11 



der physikalischen Verhältnisse eintritt, als dorthin, wo die neue Fauna die ältere bereits vollständig verdrängt 

 hat und die Aenderung der physikalischen Verhältnisse beendet ist. Die Angaben über das Vorkommen von 

 Clymenien in dem Calcaire d'Etroeuugt, welche mau vielfach, auch iu Lehrbüchoru, so bei Credner und Lepsius, findet, 

 stützen sich auf HiSbebt ; Gosselet erwähnt dasselbe nicht, und ist es daher mindestens zweifelhaft. Der Kalk von 

 Etroeungt wird daher zur unteren Etage des Kobleukalkes zu rechnen sein, welche so aus Schiefern mit Kalken 

 besteht, die an der Basis noch devonische Versteinerungen führen. Als Leitfossil dieser unteren Etage ist u. a. 

 Spirifer tornacensis de Koninck aufzuführen"). Nach den vorher beschriebenen Lagerungsverhältuisseu der 

 Erdbacher Kalke wird mau dieselben nun zunächst mit der unteren Etage des belgisclieu Kolili'ukalkes zu 

 vergleichen haben. 



Leider sind in Nassau die so sehr häufigen Crinoideu in einem soleheu Zustand der Zertrümmerung, 

 dass sie unbestimmbar sind. Immerhin mag aber daran erinnert werden, dass in Belgien Trochiten-Kalke , oft 

 von linsenförmiger Gestalt, vorwiegend in den unteren Niveaus vorkommen (Petit Granite von Tournay, 

 Ecaussines, Yvoir etc.). Die charakteristischen Fossilien des Kohlenkalkes, die Brachiopoden , fehlen iu 

 Nassau, und bei der grossen Zahl der übrigen Mollusken stösst man auf die bereits berührte Schwierigkeit der 

 Bestimmung, de Koninck bat in den ersten 4 Theilen seiner grossen Monographie die Gliederung in 6 Assises, wie 

 sie vou DüPONT herrührt, zu Gruude gelegt uud steht augenscheinlich auf dem Standpunkt, dass die verschiedenen 

 Horizonte des Kohlenkalkes überhaupt keine gemeinschaftlichen Fossilien haben. Unter den zahlreichen Gastro- 

 poden und Cephalopoden finden sieh nur ganz selten solche, welche den Assises II und III gemeinsam sind, aber 

 keine einzige Art soll aus den Kalkschiefern von Touruay iu den Kalk von Dinant übergehen, und ebenso 

 keine einzige aus diesem iu den Horizont von Vise. Es ist ja richtig, dass innerhalb des Kohlenkalkes ver- 

 schiedene Faunen vorhanden siud, uud dass diejenige von Touruay verschieden ist von der von Vise', aber eine 

 so scharfe Trennung, dass keine einzige Form durchgeht, lässt sich nur künstlich machen, wenn man auf die gering- 

 fügigsten Unterschiede hin, oder gar auf die Grössenverhältuisse Arten abtrennt, wie dies de Koninck thut. In 

 dem fünften Theil der Faune du calcaire carbouif&re hat dann de Koninck nur noch drei Etagen, indem III mit IV 

 als mittlerer Kohlenkalk zusammengezogen, I mit II als unterer und V mit VI als oberer vereinigt werden; und 

 unter 461 beschriebenen Zweischalern ist keine Art zwei Etagen gemeinsam! 



Nach diesem Ergebniss de Koninck's müsste man nun erwarten, diejenigen Formen der carbonischen Kalke 

 Nassaus, welche sich in Belgien wiederfinden, hier in einer Etage vereinigt anzutretfen. Dem ist aber 

 nicht so. Nach meinen Bestimmungen siud den beiden Ablagerungen folgende Formen gemeinsam. 



Periq/clus virgatus de Kon III. Etage Vise (und II. Veve). 



,, Kochi Holzapfel (= fnsciculatus de Kon.) IL „ P a u q u y s. 



Orthoceras scalare H. v. Meyei; III. ,, Vise'. 



„ cinctum Sow I. „ Tournay (und III. Vise). 



Pleurotomaria radians de Kon I. „ Tournay (und III. Vise). 



„ Benedeniana de Kon L „ Tournay. 



Hesperiella contraria de Kon. sp III. „ Vise. 



Loxonema Lefehvrei Liiv I. „ Tournay (uud IIL Vise). 



Die eingeklammerten Fundortsangaben sind nicht aus dk Koninck's Arbeit übernommen, sondern resultiren 



aus meinen Bestimmungen. 



1) Nicht Spiri/er mosquensis Fischer, wie bis vOr kurzem ausnahmslos die belgischen Autoren schrieben und aufifäUiger 

 Weise noch neuerdings Lepsiis schreibt, obwohl de Koninck die verhängnissvoUe Verwechselung der hei Tournay häutigeu 

 Form mit der Leitform für das marine obere Carbon bereits 1881 corrigirt hat, wenn auch nur in einer bescheidenen Fussnote. 

 Ein Jahr später hat dann deKiinisck in einer selbstständigen Arbeit: Note sur le Spirifer Mosquensis etc. auch die stratigrapbi- 

 schen Verhältnisse von Spiri/a- mosqutnsis und tomacäusis erörtert, wenn auch nicht mit der wünschenswerthen Klarheit. 



— 11 — 



