24 



sonders merkwürdige Abweichung dp.r „amerikanischen Arten" bezeichnet (curious and instructive Variation in 

 American forms)'). Die Wohukammer ist lang, sie nimmt ungefähr einen Umgang ein. Die Gattung enthält so 

 die Mehrzahl der von Beyrich als Carhonarii, von den Brüdern Sandberger als Geniifracti zusammengefassten 

 Arten. Ausgeschlossen sind die ol)ercarbonischen und permischen, weit genabelten Formen mit meistens kräftiger 

 Sculptur (Gastrioceras Hyatt), sowie die kräftig quergerippten Arten mit tief getheiltem zweiten Sattel, für 

 welche v. Mojsisovics die Gattung Pericyclus schuf, und ein Theil der von Hyatt als Nomismoceras zusammen- 

 gefassten Formen. 



Hyatt trennte als Münsteroceras einen Formenkreis ab, der in dem Bau der Schale keinerlei Ab- 

 weichungen zeigt, sich nur dadurch unterscheidet, dass der Ausseulobus verhältnissmässig sehr tief ist und parallele 

 Schenkel hat, dass der Siphonalsattel niedrig und der erste Lateralsattel gerundet ist. Bei GlypMoceras im Sinne 

 Hyatt's dagegen ist der Aussenlobus breiter und hat gegen einander geneigte Schenkel, der Siphonalsattel ist höher, 

 und der erste Lateralsattel ist oft spitz oder neigt zum Spitzwerden. Diese Unterschiede sind indessen einmal 

 lediglich graduelle und schon darum kaum zu einer generischen Trennung ausreichend, andererseits sind sie aber 

 auch nicht einmal stets vorbanden. So halben mehrere der von Hyatt selbst als GlypMoceras aufgeführten Formen 

 einen sehr niedrigen Siphonalsattel, wie Goniatites nitidus Phil. ^) u. a., oder deutlich gerundete Lateralsättel, 

 wie Goniatites stenolobus Phil. ^) , platylobus Phil. *) etc. Augenscheinlich richtet sich Hyatt vielfach nach 

 den Abbildungen bei de Koninck, welche nicht selten ungenau und manchmal geradezu falsch sind, namentlich 

 bezüglich der Loben. 



Als Homoceras trennt Hyatt eine Art, Goniatites calyx Phil. ">), mit Gastrioceras-a,v\ig&ii Windungen 

 und Glyphioceras-^viig^r Sutur. Es ist wohl kein Zweifel möglich, dass Goniatites calyx eine Jugendform ist, 

 wenn nicht von GlypMoceras mutdbile Phil., so doch von einer sehr nahestehenden Form ''). 



Dagegen lässt sich Nomismoceras Hyatt gut abtrennen, sofern man diesen Namen auf die flach scheiben- 

 förmigen, weit genabelten und wenig eingewickelten Formen bescliränkt, wie Goniatites spirorbis Phil., Goniatites 

 rotiformis und Goniatites vittatus Phil., welche auch eine eigentliümliche Lobenlienie besitzen. Dagegen ist es 

 nicht leicht verständlich, weshalb von Hyatt fast involute, sehr eng geualielte Formen, wie Goniatites platylobus 

 EoEMER (non Phil.), zu Nomismoceras gestellt werden, welche Gattung nach der Diagnose Hyatt's sich durch ihi-e 

 Gestalt unmittelbar an Prolecanites anschliessen soll. Die von A. Eoemee gezeichnete Sutur ist freilich vollständig 

 falsch, Goniatites platylobus ist in jeder Beziehung ein typischer GlypMoceras, der dem GlypMoceras reticu- 

 latum Phil, sehr nahe steht ''). — Die Gattung GlypMoceras enthält auf diese Weise ausschliesslich carbonische 

 und permo-carbonische Formen. Hyatt führt sie freilich auch aus Devou an, welchem GlypMoceras Oweni, 

 GlypMoceras parallelum {Münsteroceras parallelum bei Hyatt) und GlypMoceras tumidum angehören sollen. 

 Letztere Art stammt aber aus den Eulmkalken von Grund am Harz, die beiden amerikanischen Formen aus 

 den Goniatiten-Kalken von Eockford (Indiana). Diese hat J. Hall allerdings vor 40 Jahren zum Devon ge- 

 rechnet, aber seit der Arbeit von Meek und Woethen *) über diese Schichten zweifelt wohl kein Geologe mehr 

 an dem carbonischen Alter derselben. 



1) 1. c. pag. 326. 



2) niustrations of the Geology of Yorkshire. II. t. 20, f. 11—12. 



3) ibidem f. 8—9. 



4) ibidem f. 5-6. 



5) ibidem f. 22—23. 



6) Vergl. miten bei GlypMoceras mutabüe. 



7) Vergl. unten bei Glyphioeeras Boemeri Holzapfel (= platylobus Robmbr). 



8) American Journal of sciences. 2 series. VoL 32. 1861. pag. 167. 



— 24 — 



