o5 



sind Einschnürungon vorhanden, die im Alter febleu. Ein Exemplar von 30 mm Durchmesser besitzt noch eine 

 solche kurz vor der Eudigung der Röhre. Mündung und Länge der Wohnkammer sind unbekannt; das grösste 

 Exemplar von 40 mm Scheibeudurchmesser ist noch vollständig gekammert. 



Die Lobenlinie hat einen schmalen, tiefen Aussenlobus, welcher durch einen niclit ganz bis zur Mitte des 

 Lobus hinaufreichenden Sattel getheilt wird, auf dessen Gipfel sich eine kleine Einkerbung befindet. Der erste 

 Sattel ist hoch, schmal, lauzett- bis zungenförmig, der erste Seitenlobus spitz, etwas schief glockenfiirmig und so 

 tief wie der Aussenlobus. Der zweite Lateralsattel verschmälert sich nach seinem Gipfel zu schnell, er erreicht 

 nicht die Höhe des ersten Sattels. Der zweite Seitenlobus ist weit, spitz, weniger tief wie der erste, seine Spitze 

 liegt auf der gerundeten Nabelkante, sein innerer Schenkel steigt in schwachem Bogen zur stark vertieft liegenden 

 Naht auf Der lunenlobus ist eng und tief, zu jeder Seite desselben liegt je ein weniger tiefer, spitzer Lobus. 

 Auf den Jugendwiudimgen konnte die Sutur nicht beobachtet werden, die erste untersuchte liegt auf der achten 

 Windung. 



Wie ein Vergleich mit de Koninck's Originalstück ergab, stimmt die im Vorstehenden beschriebene 

 Form überein mit Goniatites virgatus von Vise, unter Berücksichtigung des Umstandes, dass das von 

 DE KoNiNCK abgebildete Stück verdrückt und die Schale genau in der Mittellinie der Aussenseite zerbrochen 

 ist. Es hat daher eine Reconstructiou stattgefunden, welche nicht ganz richtig ist, insofern die Breite zu gering 

 angegeben ist. Ich trage daher kein Bedenken, die Form von Erdbach als Goniatites virgatus m bezeichnen, 

 obschon de Koninck weder die Jugendform, noch die Lobenlinie kannte, von welch' letzterer au dem Original auch 

 nichts zu sehen ist. 



Goniatites impressus de Kuninck vonV&ve hat Einschnürungen als einzigen Unterschied, den de Koninck 

 hervorhebt. Da auch Goniatites virgatus in der Jugend solche besitzt, so sind beide zu vereinigen. Nach der 

 Zeichnung von de Koninck muss man auch Gmiiatites liyckholti de Koninck (1 c. t. 49 f. 6) für sehr nahestehend, 

 wenn nicht ident halten. Indessen ist bei der genannten Zeichnung die Quersculptur zu stark angegeben, vou einer 

 solchen sind bei dem Original nur Andeutungen vorhanden. Von nahestehenden Arten unterscheidet sich Perieydus 

 princeps durch kräftigere Sculptiir, abweichende Lobenlinie und die scharfe Nabelkante, Perieydus Kochi durch 

 grössere Breite, kräftigere Sculptur und stärkere Einwickelung. 



Vorkommen: Selten in den graueu Kalken am Liebstein, von wo 2 erwachsene und 8 junge Stücke 

 untersucht wurden. 



Perieydus Kodii n. sp. 



Taf III, Fig. 2—7. 

 1880. Oi/niatites fasriculatus DE Koninck, Faune du calcaire earbonifere. II. pag. 119, t 49, f 5 (non M'Coy). 



Wie bei der vorigen Art, ist auch bei dieser die Röhre unmittelbar hinter ihrem spitzen Anfang 

 etwas aufgeblasen und verengt sich dann wieder. Dann folgen 4 Umgänge, welche glatt sind, schwach umfassend 

 und breiter wie hoch. Bei diesen Jugendformen ist der Nabel enger und tiefer wie bei der vorigen Art. 

 Später wächst der Grad der Einwickelung beträchtlich , so dass bereits mittelgrosse Exemplare von 15 — 20 mm 

 Scheibendurchmesser fast kugelig und sehr eng genabelt sind. Auf der sechsten Windung bildet sich die Sculptur 

 aus, anfangs aus schwachen Querstreifen bestehend, die später immer kräftiger werden und verhältnissmässig am 

 stärksten im mittleren Alter sind ; wenigstens nehmen dieselben später nicht mehr im gleichen Maasse zu. In- 

 dessen sind auch bei gleichem Alter Verschiedenheiten in der Stärke der Rippen vorhanden. Die Schale ist dünn, 

 und die Rippen zeigen sich auch auf den» Steinkern. Der dünne Sipho liegt auf der Aussenseite unmittelbar unter 

 der Schale. Die Länge der Wohnkammer und die Gestalt der Mündung konnten nicht beobachtet werden : noch die 



5» 



— 35 — 



