41 



mir die Form aus oigeuer Auschauuiig uieht bekimut ist und die einzige vorbaudeue Zeicliauug bei Sandüerger 

 nach einer freundlichen Mittheilung des Herrn Fhech ') ungenau oder gar falsch ist. 



Ganz unsicher scheint mir die Zurechnung von Goniatites tripJußlus Frech -) zu Prolecanites. In der 

 gegebenen Zeichnung fehlt der Aussenlobus, sodass die Art ebenso ^\\\ i.w Beloceras gehören könnte; sie hat unver- 

 kennbare Aehnliehkeit mit Beloceras Kuyseri Holzavfel ■'). 



Feech giebt ferner eine Uebersioht über das geologische Vorkommen von Prolecanites. Die Gattung soll 

 mit Goniatites clavilobus im Mitteldevon beginnen, ihre Hauptentwickelung im untersten Oberdevou liaben, welches 

 als besondere Zone des Goniatites lunidicosta abgetrennt wird, dann nach Amerika auswand(a-n, wo sie mit 

 Goniatites Chemungensis Vanüxem im liüheren Oberdevon liegt, während sie in Europa von der Intumescens- 

 Stufe bis zur Oberkaute des Devon fehlt, und dann mit unveränderten Merkmalen im unteren Carbon zurückkehren. 

 Diese Annahme einer Hin- und Herwauderung einer ganzen Gattung zwischen Europa und Amerika ist an 

 sich gezwungen und künstlich. Auch abgesehen davon stimme ich mit der Auffassung Frech's nicht völlig überein, 

 wie ieii das gelegentlieh au anderer Stelle ausführen werde. 



Jedenfalls ist die Lücke in der verticalen Verbreitung der Gattung Prolecanites nicht so gross, wie Frech 

 angiebt, indem dieselbe, wenn man Goniatites clavilobus hinzurechnet, im obersten Mitteldevou (Eisenstein von 

 Brilon), oder, wenn man die genannte Art aTisschliesst, über dem lutumesceus-Horizont beginnt. In Begleitung 

 von Clymenia ist sie bisher nicht gefunden, sie erreicht ihren Höhepunkt im unteren Carbon. Frech nimmt an, 

 dass in Amerika die Gattung im obersten Devon vertreten sei, indem Goniatites Chemungensis Vanuxem*) 

 ihr angehöre. Hyatt rechnet die genannte Art zu Sanähergeroceras; nach der Darstellung der Form l^ei Hall 

 habe ich ein sicheres Urtheil über die generische Zugehörigkeit derselben überhaupt nicht gewinnen kiinnou, da 

 kein Aussenlobus gezeichnet wird; sie konnte ebenso gut zu Beloceras gehören. 



Die ersten sicheren Prolecauiteu finden sich in Amerika im Carbon, in dei Kinderhook- und 

 Marshalls-group. 



Mit Ausschluss der bereits mehrfach genannten zweifelhaften Formen {Goniatites trijihylhis, clavilobus 

 und Chemungensis') gehören zur Gattung Prolecanites die folgenden Arten: 



Aus dem Oberdevou: Goniatites tridens ^xn'DHY.^üz-R'"), Goniatites ?M?jt(?jcosto Sandberger °), Goniatites 

 liccheri GoLPF. '). 



Aus dem Carbon: Goniatites Henshivi Sow. «), Goniatites ceratitoides v. Buch 8), Goniatites serpen- 



1 Verschiedene Abweichungen von Ansichten, welche Herr Frech, der mir in der zuvorkommeudsteu Weis« seine Mit- 

 arbeiterscbaft bezüglich der hier beschriebenen Korallen zu Thcil werden Hess, iu seinen letzten Arbeiten geäussert hat, be- 

 stimmten mich, deren Begleichung durch directen Austausch der Meinungen zu erstreben. Bei dieser Gelegenheit schreibt mir 

 Herr Frech über Goniatites clacilo'ms Sanduerger folgendes mit der Autorisation der Veröffentlichung: „Betreffs der Gestalt 

 des Honiiititef clavilobus kann ich Ihnen weiter mittheilen, dass die Unterschiede (von typischen Proleranites-Aüen), vor Allem in 

 der Dicke der Schale, nicht so gross sind, wie es nach Sandberger's Figur scheint. Das abgebildete, in Berhn befindliche 

 Originalexemplar lässt die inneren Windungen nicht erkennen. Ein anderes, in dieser Hinsicht besser erhaltenes Exemplar von 

 J'rukraaitc. clariMus zeigt, dass die Abweichungen von IVolemnitrs tri<hvs relativ geringfügig sind." 



21 Geologie der Umgegend von Haiger. t. 2, f. 2. 



3) Palaeontographica. Bd. 28. pag. 238, t. 6.5, f. 7—9. 



4) Natural history of New- York. V. t. 69. 



5) Versteinerungen des rheinischen Schichtensystems in Nassau, t. 4, f. 2. 

 6i ibidem t. 3. f. 14. 



7) Bevricm, Beiträge zur Kenntniss der Versteinerungen des rheinischen üebergangsgebirges. 1. Heft. Berlin. 1S37. 

 (Goniatiten.) pag. 8, t. 1, f. 7, 8. 



8) Mineral Conchology. III. pag. 111, t. 262. 



9) Gesammelte Werke. IV. pag. 482, t. 29, f. 3. 



Paläont. Abh. K. F. I. (iler gaiizeu Reihe V.) Bd.. Heft 1 ' 



— 41 — 



