44 



Zu Frolecunitcs ceratiioides reeliUL' ich auch die iu den Posidoiiienschieferu, besonders bei Herboru 

 massenhaft vorkommende kleine Form, welche die Brüder Sandhergek als Goniatites mixolobus beschrieben. Das 

 Bruchstück, welches diese Autoren 1. c. t. 11, f. r. abbilden, stellt nur einen getheilten Lobus, wahrscheinlicii einen 

 Aussenlobus dar, welcher von einem zerstörten Exemplar von Goniatites mixolobus Phil, oder cyclolobus oder 

 einer anderen Pronorites-kxi herrühren könnte. Diese sind aber allgemein stärker eingewickelt als die häufige 

 Form der Posidonienschiefer, und das 1. c. t. 3, f. 1:5 allgebildete Bruchstück scheint keinen getheilten Ausseu- 

 lobus zu haben. Dasselbe passt iu der Gestalt der Umgänge und Zahl der Loben gut zu Prolecanites ceratiioides. 



Das grosse, Taf. "V abgebildete Exemplar vom Kramberg zeigt auf der letzten Windung unregelmässige 

 Querfalteii, welche wohl nur eine zufällige Bildung sind, eben wegen ihrer Unregelmässigkeit. Zudem beobachtete 

 ich, gleiclifalls am Kramberg, Bruchstücke noch wesentlich grösserer Exemplare, die keine Spur von Querrippen 

 zeigen. Es ist indessen hervorzuheben, dass ich an derselben Localität auch Bruchstücke von sehr grossen, ülicr 

 einen Fuss im Durchmesser haltenden Schalen fand, die regelmässige und engstehende Querrippen trugen. Indessen 

 gelang es nicht, an solchen Stücken Loben zu finden und überhaupt zur Charakterisirung einer Species aus- 

 reichende Beobachtungen zu machen, daher deren Bestimmung unmöglich ist. 



Vorkommen: Häufig am Lieb st ein und Kramberg, meist aber ungünstig erhalten. Untersucht 

 wurden an 100 Exemplare. 



Die Originale zu Taf. IV, Fig. 1 und 3 und Taf. V befinden sich in der Sammlung der Kgl. geologisclieu 

 Landesanstalt zu Berlin. 



? Gonialites n. sp. 

 Taf. m, Fig. 16. 



Gehäuse flach scheibenförmig, wenig involut, mit weitem, sehr flachem Nabel, in der allgemeinen Gestalt 

 älmlich Prolecanites ceratiioides. Windungen seitlich abgeflacht, aussen leicht gerundet. Oberfläche mit zahl- 

 reichen, dicht stehenden, hohen und scharfen Querrippen bedeckt. Lobenlinien unbekannt. 



Ausser dem mangelhaften, abgebildeten Stück liegen noch einige andere, sehr schlechte und unvollkommene 

 Bruchstücke eines Fossils vor, welches nach seinem allgemeinen Habitus zu den Cephalopoden bz. Goniatiteu 

 zu gehören scheint. Da indessen von Loben nichts zu bemerken ist, so ist die generische Zugehörigkeit unsicher. 



Möglicher Weise gehört ein am Kramberg gefundenes mangelhaftes Bruchstück eines sehr grossen, 

 schwach eingewickelten Cephalopoden, welches bereits bei Besprechung des Prolecanites ceratiioides v. Buch sp. 

 (pag. 45) erwähnt wurde, zur gleichen Art. Dasselbe zeigt aber gleichfalls keine Loben. — Formen, mit denen 

 diese genannten Stücke verglichen werden könnten, sind mir nicht bekannt. 



Das abgebildete Exemplar, sowie die erwähnten Bruchstücke fand ich am Liebstein. 



Nautilidae. 



Nautilus LiiNNK. 



Nautilus rhenanus n. Sp. 

 Taf. I, Fig. 1. 



Schale scheibenförmig, fast evolut, weitgeuabelt, im Centrum durchbohrt (?). Umgänge von ovalem Quer- 

 schnitt, breiter wie hoch, mit abgeflachter Ausseuseite, nach innen steil abfallend. Die Sculptur besteht aus 

 ziemlich feinen Spirallinien, welche nur auf dem höchsten Theil der Seitenflächen vorhanden sind. Die Sipho liegt 



— 44 — 



