49 



an, der in den genannten Gruppen lediglich Sectiouen von Pleurotomaria sieht, nicht einmal Untergattungen. Ich 

 glaube indessen, dass solche Sectionen eines besonderen Namens nicht bedürfen. 



Ist nun schon die Unterscheidung der von de Koninuk aufgestellten Gattungen höchst schwierig, so ist es 

 in noch höherem Maasse schwer, die übergrosse Zahl der Arten zu unterscheiden, wie dies bereits oben erwähnt 

 ist. Selbst beim Bestimmen der besterhaltenen Stücke von Tournay und Vise findet man gar uioht selten 

 Formen, die in keine der de KoNiNcK'scheu „Arten" hineinpassen. Dazu ist noch zu bemerken, dass die Abbil- 

 dungen bei DE KoNiNCK oft zu wünschen übrig lassen, die vergrösserten Ansichten zuweilen geradezu falsch sind 

 und meistens gegen die in dem älteren Werk desselben Autors*) zurückstehen, in welchem auch die Arten viel- 

 fach natürlicher umgrenzt erscheinen. 



Nach dem Gesagten ist einleuchtend, dass die Bestimmung von anderen Vorkommen noch erheblich 

 schwieriger sein wird als die der belgischen Sachen. Viele der nassauischen Formen haben unter den 

 Arten de Koninck's so nahe Verwandte, dass ich dieselben ohne Bedenken vereinige, obwohl im Sinne de Koninuk's 

 keine speeifisch übereinstimmt. Da eine Eevision der belgischen Formen nicht in meiner Absicht liegt und auch 

 ohne sehr reiches Vergleichsmaterial nicht durchführbar ist, so habe ich mich darauf beschränken müssen, auf die 

 nächststehenden Formen der „Faune du calcaire carboniföre" hinzuweisen, ohne die betreffenden Namen direct in die 

 Synonymik aufzunehmen. 



Pleurotomaria Benedeniana de Komxck. 



Taf. VI, Fig. 9. 



1843. Pleurotomaria Benedeniana de Kokinck, Description des animaux fossiles qui se trouvent dans le terrain carbonifere 



de Belgique. pag. 386, t. 32, f. 8. 

 1883. Ptychomphalus Benedentamis DE KoNiKCK, Faune du calcaire carboniföre. IV. pag. 50, t. 30, f. 27 — 30. 



Gehäuse kegelförmig, mit stark gewölbter, ungenabelter Basis. Die Windungen tragen auf einer gerundeten, 

 wenig hinter der Naht liegenden Kante das Band, welches von zwei leicht geknoteten Kielen begrenzt und durch 

 einen dritten Kiel halbirt wird. Unter dem Band sind die Umgänge schwach gewölbt. Die Verzierung besteht 

 aus feinen, regelmässigen Querlinien, welche mit gleich starken Spirallinien eine zierliche Gittersculptur bilden. 



Es liegt nur ein Exemplar vor, welches sich von den typischen Stücken aus dem Kohlenkalk von Tournay 

 dadurch unterscheidet, dass die Windungen in ihrem oberen Theil etwas stärker gewölbt sind und der Kiel, 

 welcher das Band trägt, weniger scharf vorspringt. Diese Unterschiede scheinen indessen zu einer Trennung uicht 

 ausreichend zu sein, zumal auch die belgische Art in mehreren Stücken, auch in den genannten , nicht 

 unerheblichen Schwankungen unterliegt und besonders auch in der Höhe des Gewindes bz. der Grösse des 

 Spiralwinkels abändert. Am nächsten kommt das Exemplar von Erdbach der Form, welche dk Koninck in der 

 „Description etc." abbildet, — nur sind die Umgänge noch etwas gewölbter — , sowie der Pleurotomaria Sowerbyana 

 DE Koninck *), welche nach der Darstellung de Koninck's sich von der Pleurotomaria Benedeniana nur durch 

 das Fehlen des Mittelkieles auf dem Band unterscheidet und daher als selbständige Art kaum anzusehen ist. 



Vorkommen: Es fand sich nur das abgebildete Exemplar am Liebstein. 



1) Description des animaux fossiles qui se trouvent dans le terrain carbonifere de Belgique. 



2) Ptychomphalus Soverbi/avus de Koninck, Faune du calcaire carboniföre. IV. pag. 44, t. 27, f. 33—35. 



Paläoiit. Abb.. N F. I. (liei- gai}zen Reihe V ) Bd , Heft 1. 



