gischen Kohlenkalkes, welches sich vor dem nenereu durch schärfere Abbildungen auszeichnet, ergiebt sich ans 

 Zeichnung und Beschreibung der zweiten der beiden genannten Arten '), dass dieselbe zu Hesperiella gehört, 

 ebenso wie die als Pleurotomaria contraria*) beschriebene Form hierher zu rechnen ist, welche ich für speeifisch 

 tibereinstimmend mit einer der unten beschriebenen Arten halte, oe Koninck rechnet demnach zu Agnesia sowohl 

 Arten mit rechts als wie mit links gewundenem Embryonalende, von denen erstere zu Hesperiella gehören. 



Hesperiella contraria de Komnok sp. 



Taf. VI, Fig. 16. 



1842. Pleurotomaria coiiirarta de Koxinck, Descriiition des animaui fossiles qui se trouvent dans le terrain carbonif^re de 

 Belgique. pag. 4(il, t. 43, t. 7. 



Gehäuse kegelförmig, mit 5 rtach gewölbten, kräftig quergestreiften Windungen und flacher, eng genabelter 

 Basis, welche gleichfalls Querstreifen trägt. Das Band ist schmal und liegt auf der schwach genmdeten Basis- 

 kante; es ist von zwei kräftigen Kielen begrenzt und zeigt einen bogenförmigen Verlauf der Anwachsstreifen. Das 

 Embryonalende besteht aus 2^/,, glatten, rechts gedrehten Windungen. 



Die besten der vorliegenden Stücke stimmen mit der oben citirteu, älteren Abbildung de Koninck's gut 

 Oberein, namentlich bezüglich der Sculptur, während die Abbildung der Agnesia contraria ■') nur leine Anwachs- 

 streifen zeigt, welche auch im Text augegeben werden^). 



Als Unterschied lässt sich anführen, dass bei den nassauischen Exemplaren das Band auf den früheren 

 Umgängen meist nicht sichtbar ist ; nur zuweilen tritt der obere Grenzkiel über der Naht hervor. Da ue Koninck 

 auch in der Beschreibung von einem „sommet tronque" spricht, so stehe ich nicht an, die nassauischen Stücke 

 zu der de KosiNCK'schen Art zu rechnen, zu der aber die in der ., Faune du calcaire carbonif&re" beschriebene 

 Form nicht gehört, falls Abbildung und Beschreibung richtig sind. 



Vorkommen: 4 Exemplare vom Lieb st ein. 



Hesperiella minor n. sp. 

 Taf VI, Fig. 20. 



Es liegt nur ein kleines Exemplar dieser Art vor, welches sich von der vorigen Art hauptsächlich durch 

 grösseren Gewindewinkel und kräftigere, weniger zahlreiche Querrippen, flachere Nähte und flachere Basis unter- 

 scheidet. Das Embryoualende konnte direct nicht beobachtet werden, doch besitzt das Stück jedenfalls keine Spitze, 

 sodass die Zugehörigkeit zu Hesperiella mindestens wahrscheinlich ist. Ein enger Nabel ist vorhanden. Das 

 Schlitzband, welches nur auf der letzten Windung sichtbar ist, ist sehr schmal und trägt nur undeutliche 

 Anwachsstreifen. 



Agnesia Thomsoni de Koninck*) hat eine mehr kreiseiförmige Gestalt und ein breiteres Schlitzbaud. 



Vorkommen : Sehr selten am L i e b s t e i n. 



1) 1. c, t 34, £ 6. Hier als l'hurotomarla acuta Phjll. beschrieben. 



2) 1. c. pag. 401, t 34, f. 7. 



3) Faune du calcaire carbonifere. IV. pag. 101, t 33, f. 30. 



4) Es ist eine aufiallige Erscheinung, dass Beschreibung und Abbildung nicht weniger Arten in den beiden genannten 

 Werken de Koninck's nicht übereinstimmen. Nach meinen bisherigen Erfahrungen sind sowohl Zeichnungen wie Beschreibungen 

 in dem älteren Werke im Allgemeinen besser und richtiger. 



5) Faune du calcaire carbonifere. IV. pag. 101, t. 33, f. 22—29. 



— 55 — 



