5'J 



besobriebeuen Art vou Tournay. Das eine Stik-k zeigt die Iiiueulippo und auf derselben deutlicb die Spindel- 

 falte, welche nicht so kräftig entwickelt ist, wie dies de Konixck bei den Exemplaren von Tour na 3' zeichnet. 



I'l al i/scli i s iiKi M'Cky. 



l'l(ihjschi.siiia (jlubmla Piiii.i.. sp. 



Taf. VI, Fig. 21. 



1836. PUuroiomaria glalnata P111LLIP.S, Geology of Yorkshire. II. pag. 228, t. 15, f. 28. 

 1855. Plati/schisma ijlabrata JiTCoY, British palaeozoic fossils. pag. 533. 



Das Gehäuse ist klein, niedrig, kreiseiförmig, aus 4 — 5 Windungen bestehend, von denen die letzte stark 

 bauchig und beträchtlich höher ist wie die übrigen zusammen, so dass sich die Spira nur wenig über dieselbe erhebt; 

 indessen sind geringe Verschiedenheiten in der Höhe des Gewindes vorhanden. Die Schale ist glatt und dünn, 

 die Nähte sind sehr flach, die Basis ist flach gewölbt, der Nabel eng und tief Die Mündung ist weit, quer oval, 

 die Ausbuchtung der Aussenlippe konnte nicht beobachtet werden. 



Obsohon in der Abbildung der Pleurotomaria glabrata ))ei Phillii-s die Basis nicht gezeichnet wird 

 und die Beschreibung nur die drei Worte enthält: „lenticular, rounded, smooth", also von einem Nabel keine 

 Rede ist, stellen sowohl M'Coy als auch de Koninck die genannte Art zu Platyschisma. Ich zweifle daher nicht 

 daran, dass die vorliegenden, zwar wesentlich kleineren, aber in der Form des Gewindes gut zur Abbildung bei 

 Phillips passenden Stücke auch zur selben Art gehören. Ich muss indessen, wenigstens nach den Abbildungen, 

 die vou DE KoxiNCK als Platyschisma glabrata bestimmte Form von Vise für verschieden halten, da diese durch 

 die tiefen Nähte und die beträchtlich hühenni Windungen einen abweichenden Habitus zeigt und eine Mündung 

 besitzt, welche, wie im Text ausdrücklich bemerkt wird, so hoch wie breit ist, die von Phillips dargestellte Form 

 aber eine Mündung haben muss, die viel breiter wie hoch ist, falls der Nabel die gleiche Abmessung hat. 

 M'CoY sagt denn auch, dass bei der englischen Form die Mündung „cousiderably wider than high" sei, 

 und giebt Abmessungen, welche nicht zu der Zeichnung de Koninck's stimmen. 



Vorkommen: Nicht selten am Liebstein, von wo 8 Exemplare untersucht wui-deu. 



Cupiiliis MoMFOliT. 



Ciipiilus cf. neriloides Phill. 



Taf. VI, Fig 7. 



1835. Capulus neritoides Phillips, Geologj of Yorkshire. II. pag. 224, t. 14, f. 16—18. 



1882. Platyceras neritoides Barrois, Terrains anciens des Ästnries et de la Galice. pag. 291, t. 13, f. 11. 



Zu dieser ziemlich veränderlichen Art möchte ich eine Anzahl Exemplare vom Lieb st ein rechnen, die sich 

 durch ihr flaches, aus 2-3 Umgängen bestehendes Gewinde, namentlich f. 16 bei Phillips anschliessen , sich 

 aber durch schärfere und regelmässigere Querstreifung der Schale unterscheiden. Die Mündung ist bei keinem der 

 vorliegenden Stücke vollständig erhalten. 



DE Koninck hatte früher Capulus neritoides Phill, auch aus dem Kohleukalk von Tournay») 

 beschrieben, in seinem neueren Werk wird die belgische Art dagegen als ueue Species Capulus contortus 

 DK Koninck ^) aufgeführt, welche sich bei sonstiger Uebereinstimmung allein durch die Ausbuchtung des Mundrandes 



1) Description des animaux fossiles qui se trouvent dans le terrain carbonifere de Belgique. pag. 334, t 23 '•'*, f. 1. 



2) Favme du calcaire carbonifere. IV. pag. 183, t. 45, f. 7— lU. 



8* 

 — 59 — 



