G5 



als seieu beide Klappen gegeneinander verschoben. Auch die nicht sehr scharf begrenzte Area mit dem grossen 

 dreieckigen Stielloch bekommt durch diese Lage des Wirbels eine ungewöhnliche Stellung. — Der innere Bau 

 konnte nicht beobachtet werden, nur scheint bei einigen Exemplaren ein langes Medianseptum in der kleinen 

 Klappe durch, und ein theilweise als Steinkern erhaltenes Exemplar zeigt in der gleichen Klappe die Eindrücke 

 zweier kräftiger Zahnstützeii. 



Die generische Stellung dieser Form erscheint ganz unsicher, da das Innere unbekannt ist. Die äussere 

 Form deutet auf die Spiriferiden, und es würde, wenn sich diese Zugehörigkeit sicher erweisen sollte, die Form zu 

 Martinia M'Coy in einem ähnlichen Verhältniss stehen wie Syringothyris Winciiell zu Spirifer s. str. Das Fehlen 

 der Area in der kleinen Klappe ist das bemerkenswertheste Kennzeichen, durch welches sich die Art auch von 

 allen |in der äusseren Gestalt ähnlichen Formen leicht trennen lässt, welche meist zu Spirigera gehören, und 

 demzufolge auch noch durch den durchbohrten Wirbel der grossen Klappe sofort zu unterscheiden sind. v. Koenen 

 macht besonders auf diese Aehnlichkeit aufmerksam ; bei der Erhaltung seiner Exemplare aus dem Schiefer, 

 welche eine Untersuchung der Wirbel nicht gestattete, musste ihm die Verwandtschaft grösser erscheinen, als sie 

 wirklich ist. 



Mit dem Vorkommen am Harz, welches A. Roemer Spirifer macrogaster nannte, stimmt die Form 

 von Herborn vollkommen übereiu, wie ein Vergleich mit den in der Sammlung zu Clausthal befindlichen 

 Originalstücken zeigte. 



In einzelnen Details, sowie in der allgemeinen Gestalt finden sich mehrfache Abänderungen, die sich 

 auch in ähnlicher Weise bei den A. RoEMERschen Exemplaren aus dem Kulmkalk von Grund beobachten lassen. 

 Diese Verschiedenheiten erhellen am besten aus den gegebenen Abbildungen von 4 Exemplaren. Eine Trennung 

 in mehreren Arten Hess sich indessen darauf nicht begründen, da mannigfache Uebergänge vorhanden sind und nur 

 selten zwei ganz übereinstimmende Exemplare gefunden wurden. Zudem sind diese Verschiedenheiten nur graduell 

 insofern die Aufbiegung des Stirnrandes bald mehr bald weniger hoch ist, der Sinus eine verschiedene Tiefe hat 

 und der Umriss vom fast Kreisförmigen bis zum stark Quer-ovalen schwankt. 



Eiu besonders auffälliger Unterschied zeigt sich bei manchen Exemplaren noch in der verschieden starken 

 Wölbung der Klappen, besonders der kleineu, welche (cf. Fig. 10) beträchtlich höher gewölbt sein kann als die 

 andere, die eigentliche grosse Klappe. Solehe Exemplare erinnern an die Gattung Mimulus Bakrande'), bei der 

 die kleinere Klappe den Sinus besitzt. Bei der vorliegenden Form ist indessen die Sinus tragende Klappe die 

 Ventralschale, da sie die Area und das Stielloch besitzt, auch wenn sie thatsächlich kleiner ist als die andere. 

 Aber auch diese Unterschiede können eine Trennung in mehrere Arten nicht begründen, wenn man nicht fast für 

 jedes gefundene Exemplar eine Art aufstellen will. 



Vorkommen : Nicht selten am L i e b s t e i n , von wo 23 Exemplare untersucht wurden. 1 Exemplar vom 

 Kram b erg. 



Spiiifer cf. bisulcatus Sow. 



Herr Professor Kaysee fand in hellgrauen Trochitenkalken im Forstort Hohenwarth (Section Ballers- 

 bach) ein Bruchstück einer grossen Klappe eines Spirifer, welcher in seiner Gesammtform, in der Ausbildung 

 des Sinus und der Berippung sich an Spirifer bisulcatus Sow. anschliesst. Das betreffende Stück ist indessen 

 zu unvollständig, um eine Bestimmung mit Sicherheit zu gestatten. 



1) Systeme silarien du centre de la Boheme. VoL V '. t 1, f. 3; t 9, £ 4. 



Paläont. Abb., N. F. I. (der ganzen Reihe V.) Bd., Heft I. 



— 65 — 



