Bahrande selbst vonvechselt unter dorn Namen Froelus complanaius zwei wohl nahe verwandte, Jedoch 

 verschiedene, von Coeda') aber gut definirte Arten, nämlich: 



1) Proetus Buchi Goriu und 



2) Proetus Dufrcsnoi/i Corda. 



Die Uutersehoidungsinerkmale dieser beiden Arten sind kurz gefasst folgende : 



1) Der Stirnlobus von Proetus Jluclii reicht bis an den convexen Randwulst hinauf und ist von dem- 

 selben nur durch eine sehr schmale Randfurche getrennt. Der Nackenring trägt in der Mitte nur ein Kürueheu. 



Fig. 1. 



Fig 2. 



Fig. 1. Proetus Bvcfii Cosba aus dem weissen Kallie der Etage ^j von Koneprus, Zmul vergrüssert. (Original io 

 der Sammlung des geologischen Instituts der böhmischen Universität in Prag.) 



Fig. 2. Proetus Dufresnoyi CoRDA aus dem rotlien Kalke der Etage/, von Menan, 2mal vergrüssert. (Original ebenda) 



Hierher gehören die von Bareande t. 17, f. 38, 39 und 41 abgebildeten Stücke (f. 41 ist aber nicht 

 naturgetreu, denn die am Nackenringe dieser Figur abgebildeten 2 Körnchen existiren am Original nicht). 



2) Der Stirnlobus von Proetus Dufresnoyi ist von dem einen gothischen Bogen bildenden RandN\Tilst 

 durch eine sehr breite Furche getrennt. Der Nackenring trägt 2 hintereinander liegende Körnchen. 



Zu dieser Art gehören die von Bareande auf derselben Tafel in f. 34 und 35 abgebildeten Glabellen. 



Da sich nun die BAREANDE'sche Bezeichnung Proetus complanatus ursprünglich ^) nur auf Pygidien 

 bezog, die in dem vorliegenden Falle keine entscheidenden Unterscheidungsmerkmale abgeben, müssen die von Corda 

 vorgeschlagenen Namen aufrecht erhalten werden, die alten BARRANDE'sche Bezeichnungen aber wegfallen ^). 



Nun sind aber die von Maurer 1. c. t. 1. f. 12 a — b abgebildeten Köpfe von jenen der beiden CoRDA'schen 

 Arten sehr verschieden. Sie unterscheiden sich : 



1) von Proetus Buchi durch die breite Randfurche und ihre flacliere, fast viereckige, in der Mitte gekielte 

 Glabella ; 



2) von Proetus Dufresnoyi durch den gerundeten, keinen gothisch-zugespitzten Wulst bildenden Randsaum 

 und durch das Vorhandensein von nur einem Körnchen in der Mitte des Nackeuringes. 



Die Charakteristik des Kopfes von Proetus eremita Hesse sich also folgendermaassen zusammenfassen : 



1) Prodrom einer Monographie der Böhmischen Trilobiten pag. 74 (Cohda's Diagnosen beziehen sich nur auf die KOpfe 

 dieser Arten). 



2) Trilobites nouveaux. 1846. pag. 16. 



3) Dasselbe gilt von dem als Xqjhogoniuvi dcdue Corda 1. c. pag. 71 angeführten Pj'gidium, von welchem ebenfalls 

 nicht entschieden werden kann, welcher von den beiden citirten Arten es angehört. 



99 



