10 — 



Die Pygidii'ii der bühmischi'n Exemplare dieser Ait haben 9 — 10 Axenringo und 7 Rippen an den Seiten- 

 lappen. Dagegen besitzen die beiden Exemplare von Bicken 9 Axenriuge und 6 Seitonrippeu. Diesen Unter- 

 schied betrachte ich aber, nach Analogie mit anderen Proetiden, für unwesentlich. 



Vergleiche. Das Mittelschild des Kopfes von Proetus fiUcostatus zeigt viel Aehnlichkeit mit der 

 Taf. IV [XXIIJ, Fig. 3 abgebildeten Glabella von Proetus Ascanius Corvx^) aus dem rotlien Kalke von Mr-nan. 

 Doch ist die Glabella dieses letzteren vorn nicht zugespitzt, wie bei der Form von Bicken, sondern quer 

 abgestutzt. Ausserdem deutet die Eandausbreitung , sowie auch die sie begleitende Leiste auf einen mehr halb- 

 kreisförmigen, aber nicht parabolischen Vorderrand. 



Dagegen zeigt das Pygidium von Proetus Äscanius, welches von Barrande als Proetus laiens -) angeführt 

 wird, schon erheblichere Unterschiede. Die Axe ist breiter und kürzer; die Anzahl der Axenringe und der 

 Seitenrippen sind geringer als bei Proetus fiUcostatus- 



Bemerkung. Proetus fiUcostatus ist ein Eepräsentant der Gruppe des Proetus Äscanius Coeda^), 

 AsUjanax C'orda^) und Memnon Cokda*), die in Böhmen nur aus dem hercynischen Schiehtencomplexe 

 bekannt ist. 



Diese Gruppe ist charakterisirt durch flache Wölbung der Schale, kurze, meist nur etwa die halbe Total- 

 länge des Kopfes erreichende Glabella, das Vorhandensein von einem (Äscanius und Ästyanai) oder mehreren 

 {Memnon), concentrischen Leistchen au der Oberfläche des Kopfes, die Neunzahl der Leibesglieder uud feine, weit 

 abstehende Rippen an den Seitenlappeu des Pygidium. 



Zu derselben Gruppe gehören noch einige andere, ebenfalls hercyuische, bis jetzt unvollständig bekannte 

 Proetideu, wie Proetus heteroclytus Baek. aus f^ uud Proetus graciUs Baeb. aus f^- 



Alle diese Arten sind sehr charakteristisch und können in eine Gruppe zusammengefasst w-erden. Drei der 

 genannten Arten, nämlich : Proetus Äscanius, Ästyanax und Memnon, hat bereits Coeda als eng zusammenhängend 

 erkannt und als eine engere Gruppe (Gruppe B „mit quer gekieltem Kopfrande") '') innerhalb seiner Gattung 

 PrionopeUis ausgeschieden. Doch sind die Pygidien der genannten Arten ganzrandig, und daher ist die Be- 

 zeichnung PrionopeUis für diese engere Gruppe jedenfalls unhaltbar. 



Da aber Corda auch die zehngliederigen, mit gezähnten Pygidien versehenen, früher schon von Bareande 

 als Phaeton ') bezeichneten Proetiden ebenfalls in seiner Gattung PrionopeUis unterbringt (Gruppe Ä „mit ein- 

 fachem , ungekieltem Kopfrande") *) , dieselben aber ebenfalls eine selbstständige Gruppe repräsentiren , wird es 

 zweckmässig erscheinen, für die Gruppe des Proetus fiUcostatus, Äscanius etc. eine besondere Untergattung 

 aufzustellen, für welche ich den Namen Tropidocoryplie voi-schlagen möchte. 



Sie umfasst die sämmtlichen CoROA'schen in der PrionopeUis-Gvwg^e. B untergebrachten Proetiden mit 

 Einschluss der schon früher erwähnten, später entdeckten Formen. 



Nach Ausschluss von Tropidocoryplie könnte für die oben erwähnte CoEDAsche Gruppe Ä allerdings die 

 von diesem Autor vorgeschlagene Bezeichnung PrionopeUis festgehalten werden. Doch muss bemerkt werden, 

 dass für diese Gruppe von Barrasde ursprünglich (1846) der Name Phaeton vorgeschlagen wurde. Nachdem 



11 Vergl. auch Barrande, Systeme silurien du centre de la Boheme. I. pag. 447, t. 15, f. 41—42. 

 21 ibidem pag. 451, t. 15, f. 52 - 53. 



3) ibidem t. 15, f. 41. 



4) ibidem t. 17, f .22. 



5) ibidem t. 17, f. 11. 



6) 1. c. pag. 125. 



7) Notice pr^liminaire sur Ic sjsteme silurien et les Trilobites de Boheme, pag. 61. 



8) 1. c. pag. 122. 



— 102 — 



