37 



böhmischen und den rbeiuischeii Heprascutantou der fraglichen Art nacliweishar. Der von Waldschuidt 1. c. 

 pag. 917 hervorgehobene Unterschied in der Ausbildung des Occipitalriiiues, welch' letzterer bei den Exemplaren 

 von Bieken „nach vorn nicht so scharf begrenzt, sondern mehr allmählich nach der Furche abfällt", kommt 

 nicht vor. Der Nackenring ragt bei sämmtlichen untersuchten Köpfen nach hinten stumpfwinkelig hervor und 

 ist bei den Exemplaren von Bieken und Greife nstein, ebenso wie bei den böhmischen, in der Mitte mit 

 einem schräg nach oben und hinten gerichteten Höcker verziert. Hinter diesem bemerkt man bei gut 

 erhalteneu böhmischen Exemplaren, wie Waldsciimidt auch schon au den von Wildungen stammenden StUcken 

 feststellte, eine kleine, am Hiuterrande des Occipitalringes angebrachte Spitze. Auch die von demselben Forscher 

 bereits beobachtete Frotuberanz an dem Hinterrande des Augendeckelehens fehlt den böhmischen Exemplaren nicht. 



Sonst möchte ich nur noch auf eine nie fehlende, vom Augendeckel ausgi'hende, schräg über die feste 

 Wange gegen den vorderen Seitenlappen der Glabella ansteigende Furche aufmerksam machen, die ebenfalls an 

 sämmtlichen Exemplaren beobachtet werden kann. 



Ausserdem wäre noch hinzuzufügen, dass an den Aussenenden der Nackenfurche jederseits ein an die 

 Dorsalfurche stossendes Grübchen vorhanden ist, wie solche auch bei zahlreichen anderen Brmiteus-ATien 

 vorzukommen pflegen. 



Zu der von Barrande (1. c. Supplement pag. 136) gegebenen Beschreibung des Leibes habe ich hinzu- 

 zufügen, dass das erste Segment jedes der folgenden Glieder bedeutend an Breite übertrifft, ein Merkmal, welches 

 bei den meisten Bronteideu und Illaeniden beobachtet wird. Jeder Axenring ist in der Mitte etwas verschmälert 

 und trägt daselbst ein vorragendes Körnchen. 



Dass die Pleuren der Leibesringi^ der rheinischen Exemplare (vergl. Fig. 16) etwas länger und stärker 

 zurückgebogen wären als die der böhmischen (vergl. Bareähde, Supplement t. 16, f. 25), etwa so wie dies von 

 V. KoEXEN 1. c. beobachtet wurde, ist nicht der Fall. Die Pleuren des zuletzt citirten böhmischen Stückes sind 

 unvollständig und daher scheinbar nicht so scharf auslaufend, wie die der von Bieken oder von Wildungen 

 stammenden Stücke. Was nun die Biegung der Pleuralspitzen selbst betrifft, so ist einleuchtend, dass sie desto 

 stärker zurückgebogen erscheinen, je mehr sich die Rippen dem Pygidium nähern. 



Das Pygidium ist sehr veränderlich in Form und Maassen. Namentlich aber ist die Gabelung der Mitti-1- 

 rippe bedeutenden Schwankungen unterworfen. Dieselbe gabelt sich bei dem von Baerande (Supplement t. 31, f. 23) 

 abgebildeten Stücke erst am Anfang des letzten Drittels ihrer Totallänge, bei dem Taf. III [XXI], Fig. 12 dar- 

 gestellten jedoch schon vor der halben Länge. Die Gabelung kann, wie aus dem äusserst reichen unter- 

 suchten Material hervorgeht, an einem anderen beliebigen Punkte zmschen diesen beiden extremen erfolgen, ja 

 Barrande bildet ein Exemplar ab, dessen Mittelrippe überhaupt nicht gegabelt ist (vergl. 1. c. I. t. 47, f. 7). 

 Demnach wird auch das von den beiden Zinken der Mittelrippe eingeschlossene Feld bald breit iind kurz, bald 

 schmäler und länger ausfallen. Es kann aber auch gänzlich fehlen. 



Die Rippen sind bei sämmtlichen ausgewachsenen Thieren stets erheblich schmäler als die sie trennenden 

 Zwischenräume. Bei sehr jungen Exemplaren, bei ausgewachsenen aber nur in der Nähe des Axenrudimentes, ist 

 das Gegentheil der Fall. Die Rippenzwischenräume sind Anfangs convex, werden aber bei zunehmendem Wachs- 

 thum flach (vergl. Fig. 13 a und 13 b). 



Die Spitzenanhänge am Rande des Pygidium sind bald kurz und dicht (Taf. III [XXI], Fig. 14, und 

 Syst&me silurien du centre de la Boheme. I. t. 47, f. 7), bald etwas weiter abstehend (ibidem t. 47, f. 11), 

 mitunter aber auch ziemlich lang und weit von einander entfernt (Taf. HI [XXI], Fig. 10—13). Sie sind ganz 

 unregelmässig vertheilt und stehen zu den Rippen des Pygidium in keiner Beziehung. 



Die Sehale wird von Bareande als glatt geschildert, doch beobachtet man an gut erhaltenen Exemplaren 

 eine zweifache Granulation, wie solche in Fig. 11 und 16c bei starker Vergrössening abgebildet ist. Dieselbe 



— 129 — 



