Eiin/slomili's KcUoiiiß Wiiitfii;i.i>. 



1886. S'autUus Kelloggi Whitfield, Bulletia ..f the American Museum of Natural History. I. 8. pae. 3i8 t 30 f I u 

 t. 31, f. 4 u. 5. 



Whitfield bildet von dieser Art ein vollständiges Individuum und zwei Fragmente ab. 



Das 1. c. t. 30, f. 1 abgebildete Individuum ist nahezu vollständig mit einem Theil des MflndungsrandcB 

 erhalten und ein ausgezeichnetes, grosses Exemplar. Jedoch passt auf dasselbe die Beschreibung Wuitfields 

 „Shell, so far as knnwn, only of vcry moderate proportions, the largest specimen yet observed being only two 

 and three oights inches in its greatest diamoter, and consistiiig of about threo and a half volutions" nur zum 

 Theil; die Angabe der Grossenverhältuisse kann sich nicht auf dieses Individuum beziehen, während die Anzalil 

 der Windungen in Abbildung und Beschreibung übereinstimmt. In letzterer Beziehung weicht die Beschreibung 

 jedoch wieder von dem anderen, unvollständig erhaltenen, t. 31, f. 4 abgebildeten Individuum ab. Man befindet 

 sich daher bei der Beurtheiluug der Charakteristik des „Nautilus Kelloggi" in einem Dilemma, aus dorn man 

 sich nur durch die Annahme retten kann, dass Whiti'ielii ausser den abgebildeten noch andere Individuen vor- 

 gelegen haben, die er bei der Beschreibung besonders berücksichtigte. Da jedoch das t. 30, f. 1 dargestellte 

 Exemplar so ausgezeichnet erhalten ist, dass es zur Definition einer Speeies vollständig genügt, und ausserdem 

 Whitfield in der Tafelerklärung dasselbe als „type specimen" bezeichnet, so wird man nicht fehlgehen, wenn 

 man bei der Charakteristik dieser Art diese Abbildung besonders berücksichtigt. 



Hiernach ist Enri/stomifes Kelloggi wenigstens innerhalb der 3Vj sichtbaren jüngeren Windungen in 

 geschlossener Spirale aufgerollt, und auch der jüngste Theil der Schale — man kann aus der Erweiterung der 

 Mündung schliessen, dass an dem abgebildeten Individuum das Wachsthum abgeschlossen war — löst sich nicht 

 von den älteren Theilen los. Der grösste Durchmesser der ganzen Scheibe beträgt ca. 160 mm, die Art gehört 

 also zu den grossen Vertretern der ganzen hier betrachteten Formengnippe. Die Windungen nehmen schnell an 

 Grösse zu und sind gerundet; im Querschnitt sind sie um ein Geringes höher als breit und auf der lunenseite 

 etwas von den vorhergehenden Windungen eingedrückt. 



Die Kammerwände stehen massig weit von einander ab und nehmen allmählich in der Entfernung von 

 einander gemäss dem Grössenwachsthuin der Schale zu; sie sind nicht sehr tief concav, aber etwas mehr in 

 dorsiventraler als in seitlicher Richtung, eine Eigenthümlichkeit, welche den Kammerwandnähten eine concave oder 

 rückwärts gerichtete Biegung auf den Seiten der Windungen giebt. 



Der Sipho ist ziemlich weit und liegt ventral um seine eigene Dicke von der äusseren Schale entfernt. 



Letztere ist ziemlich dick; ihre Oberfläche ist mit feinen, glatten, fadenartigen Anwachsstreifen geziert, 

 welche sich auf den Seitentheilen stark rückwärts biegen und einen ziemlich breiten, aber nicht tiefen Sinus auf 

 dem gerundeten Bauch bilden. Die Wohnkammer ist nahezu eine halbe Windung lang. Der Verlauf des Mündungs- 

 randes wird jedenfalls dem der Anwachsstreifen entsprochen haben; sie war erweitert, wie aus der Abbildung direct 

 hervorgeht und auch die auf der Wohnkammer vorhandenen Einschnürungen beweisen. 



Whitfield bringt Eurystomites Kelloggi mit Lituites (Nautilus) undatus Conrad (Hall, Palaeontology of 

 New- York. I. t. 13, f. 1 u. t. 13 bis f. 1) in Beziehung und stellt ihn zu Nautilus, „as we have no evidence 

 as yet for supposing either this or Lituites undatus ever becomes free at the outer part, as in Lituites". 



Eurystomites Kelloggi stammt aus dem Birdseye Limestone von Fori Cassin am Lake Champlain. 

 Diese Schichten folgen direct über dem Chazy-Limestone, der von Fe. SciimDT mit dem Vaginatenkalk Russlands 



verglichen wird. 



4 * 



— 165 — 22* 



