^5 — 



Dor gestreckte Theil wird an dem vollständig erlialtoiien ludividuum ganz von der Wohnkammer eioge- 

 iiommen. Die Riickoufläche ist daher fast eben; an anderen Exemplaren, an denen die Wohnkammer sich noch 

 nicht vollständig gestreckt hat, bemerkt man am Ende derselben noch einen schwachen Eindruck der vorher- 

 gehenden Windung. Die Seitontheile und die Bauchseite sind stark gerundet. 



Die Schale ist an den 3 mir aus dem Vaginatenkalk Russlands vorliegenden Exemplaren stark corrodirt, 

 jedoch kann mau an einzelnen Stellen Anwachsstreifen nnti^rscheidon, die auf der Bauchseite einen flachen und 

 breiten Sinus boschreiben. Auf den Flanken eines Exemplars und der Dorsalfläche der Wohnkammer eines andern 

 bemerkt man Querrunzeln in uuregelmässigen Abständen von durchschnittlich 3 mm, dieselben dürften jedoch nicht 

 der Querringelung anderer Cephalopoden gleich zu stellen, sondern vielmehr dadurch entstanden sein, dass die 

 Absonderung der äusseren Schalenmembran im Alter nicht gleichmässig vor sich gegangen ist, sondern ruckweise. 

 Die Höhe einer Runzel entspricht der stärksten Absonderung, die dann etwas nachliess, um wieder in neuer Stärke 

 aufzutreten und den folgenden Ring zu bilden. Auf der Riickeuseite der Wohnkammer liegen die Querrunzeln nach 

 der Mitte zu etwas nach hinten zurück und lassen eine glatte mediane Fläche zwischen sich. Diese Andeutung 

 eines dorsalen Sinus der Anwachslinien verschwindet nach der Mündung zu fast vollständig. 



Der Mündungsrand selbst zeigt den flachen Sinus der Bauchseite, die übrigen Theile derselben sind nicht 

 genügend erhalten, nur so viel lässt sich beobachten, dass der Mündungsrand dorsal viel weiter nach vorn hervor- 

 tritt als ventral. Kurz hinter demselben ist der Steinkern der Wohnkammer an einem Exemplar auf der Bauch- 

 seite eingeschnürt, was jedenfalls nur als die Folge einer Verdickung der inneren Schalenlage aufzufassen ist. 



Die Uebereiustimmuug drei mir vorliegender Exemplare mit dem von Remel^ als Lituites heros beschriebenen 

 scheint mir so vollständig, dass ich sie zu derselben Species ziehe. Die Gestalt des Querschnittes, sein Breiteu- 

 und Höheiiverhältuiss, die Involution, die Grösse der Spirale stimmen vollkommen überein. Ein Unterschied ist 

 insofern vorhanden, als an den mir vorliegenden Stücken die Wohnkammer nicht ganz so stark gestreckt ist, wie 

 an dem REiiELEschen ; derselbe ist jedoch so gering, dass er nur als individuell aufgefasst werden kann. 



Remel^ hält eine Identität von Estonioceras heros mit Lituites convolvens Eis.^) für möglich. Falls die 

 HisiNGER'sche Species und diejenige Form, die Angelin unter dem gleichen Namen beschreibt und abbildet, ident 

 sind, so muss Lituites convolvens in dem Formenkreise eine selbständige Stellung erhalten und kann mit keiner 

 der beschriebenen Species zusammengeworfen werden. Das mir von Herrn Professor Dr. G. LindstuOm übersandte 

 ANGELiN'sche Original unterscheidet sich wesentlich von allen zu Estonioceras gerechneten Formen durch die ausser- 

 ordentlich grosse Spiralscheibe, den sehr weiten, flachen Nabel und die Rundung der inneren Windungen. Von den 

 zunächst in Betracht kommenden Species, Estonioceras heros und imperfectuni, weicht es ferner durch das Hinauf- 

 gehen der Luftkammern in den gestreckten Theil ab. Da das Original jedoch kein Urtheil über die Gestalt des Quer- 

 schnittes der äusseren Windungen und ebensowenig über die Lage des Sipho gestattet, so wage ich nicht, eine be- 

 stimmte Ansicht über die generische und speeifische Stellung des Lituites convolvens Hisinger und Angelin zu äussern. 



Von Estonioceras perforatum ist heros durch die geringere Involution, die schlankere Gestalt der 

 inneren Windungen, den sehr viel stärker gerundeten und höheren Querschnitt und die kleine Durchbohrung des 

 Nabels getrennt. 



In naher Beziehung steht Estonioceras heros jedoch zu Estonioceras ariense Schmidt. Letzteres zeichnet 

 sich durch die noch viel geringere Involubilität , den in Folge dessen anders gestalteten Querschnitt und die 

 bedeutende Höhe der Luftkammern aus. 



1) Hisinger, Anteckningar i Physik och Geognosi under Resor uti Sverige och Norrige IV. pag. 236 ; V. pag. 60, t. .5, 

 f. 2. — Lethaea snecica pag. 27, t 8. f. 6. — Angelin-Lindstböm. Fragmenta silurica pag. 10, t. 16, f. 3 a (b u. c?). Letztere 

 Abbildung stimmt in sofern nicht mit dem Original überein, als demselben die zierlichen Anwachsstreifen und Ringsvellen fehlen. 



5» 

 — 173 — 23* 



