39 



Art. Die gleiche Form geht bei Loesen ') als „LUuiies imperfecius Waiilenbkro". Jedoch hat WAiaEKUERO *; 

 selbst in der Grund legenden Arbeit einen derartigen Speciesnamen nicht gebraucht, sondern er spricht nur von 

 „Lituitae imperfeetiores" als zusammenfassende Bezeichnung der hierher gehörigen Formen gegenüber den pcrfecten 

 Lituiten. Als Autornamen ist deshalb hinter Estonioceras imperfectum derjenige Qoenstedt's zu setzen. 



Was EicuwALD ^) 1840 als Liiuites convolvens v. Sculoth. aufführt, ist, der kurzen Beschreibung nach 

 zu urtheilen, ebenso wie die gleichbenaunte Form der Lethaea Rossica, nur unser Estonioceras imperfectum. 



LossEN giebt eine treffliche Boschreibuug der Species und berichtigt zugleich die Angabe Quenstedt's. 

 nach welcher die Dorsalseite der Windungen nicht eingedruckt sein sollte. 



Bronn und nach ihm Schmiht bezeichnen die vorstehend beschriebene Art als Lituites convolvens Schlotu., 

 obwohl es zweifellos ist, dass v. SciiLornEni unter diesem Namen Vertreter der GMvmg Lituites verstanden hat*). 

 Beide Autoreu und auch Nütling^) führen ferner als Synonym Lituites lamcllosus Hisisger auf; nach den 

 HisiNGERseheu und AxGELiN'schen Abbildungen dieser Species ist sie jedoch durch den sehr viel breitereu Quer- 

 schnitt der Windungen und den massigeren Habitus wohl unterschieden. 



Estoiiiacenis Miilluucri Dkwitz sp. 



1880. Lituites Niillaueri Dewitz, Schriften der physikalisch-ökonomischen «iesellfchaft zu Kenipsbertr i. Pr. Bd. 20. 1879. 

 pag. 179. t. 4, f. 7. 



Anhangsweise füge ich der Formengruppe des Estonioceras imperfectum eine von Dewitz aus einem 

 Yaginatenkalk-Geschiebe als IJtuifes MüUnueri beschriebene Art bei, die in mancher Beziehung abweicht. Viel- 

 leicht muss dieselbe eine selbstständige Stellung erhalten. 



Der Spirale Theil des Gehäuses zeigt etwa zwei Umgänge, von kräftigem Bau, welche dicht aneinander 

 liegen und sehr rasch an Dicke zunehmen. Von der Wohnkammer ist nur das hintere Ende, das sich mit einem 

 Theil der angrenzenden Luftkammern bereits von der Spirale loslöst, erhalten. Der Querschnitt des Gehäuses ist 

 fast kreisförmig, am vorderen Ende auf der Ventralseite etwas abgeplattet. Die Nahtlinieu treten an beiden Seiten 

 des Gehäuses zu einem Sinus nach hinten zurück und bilden flache Sättel auf der Dorsal- und Veutralfläche, ein 

 Verhalten, welches jedenfalls die Folge einer mehr cylindrischen Wölbung der Kammerwände ist, wie sie nach 

 Dewitz bei dieser Art und ausserdem bei allen Estonioceras-Ai-ten in den inneren Windungen direct beobachtet 

 ist. Die Suturliuie der vorderen Kammern tritt auf der Mittyllinie der Dorsalseite wieder etwas nach hinten zurück 

 und bildet so das Aeciuivalent des Dorsalsinus anderer Estonioceras-Arten. Die Suturlinien stehen ziemlich dicht 

 an einander. Der Sipho liegt central. 



Estonioceras Mällaueri nimmt in dem hier behandelten Formenkreise vermöge des Querschnittes seiner 

 Windungen und der Lage des Sipho eine Ausnahmestellung ein; die Art steht jedoch vermöge ihres ganzen 

 Habitus Estonioceras nahe. Nach Eemelk '■) „zeigt sich in der allgemeinen Gestalt dieses Fossils schon eine ge- 

 wisse Annäherung an die Gruppe Discoceras, speciell an deren ältesten Eopräsentanten, Discoceras ieres Eichw. 

 sp.^' Die Gattung Discoceras ist nun aber durch die constant dorsale, oder doch subdorsale Lage des Sipho 



1) Zeitschrift der deutschen geol. (iesellschaft. Bd. 12. pag. 21. 



2) Nova Acta regiae Societatis scientiarum Upsaliensis. VIII. pag. 84. 



3) Das silurische Schichtensystem in Ehstland. pag. 103. 



4) cf. LossEN I. c. pag. 18 u. 20 und Remei.k, Untersuchungpn über die versteinerungsführenden Düuvialgeschiebe etc. 

 I. 3. pag. 13. 



5) Jahrbuch der kgl. preussischen geologischen Landesanstalt und Bergakademie für 1882. pag. 275. 



6) 1. c. I. 3. pag. 101. 



— 177 — 



