17 



Die Zahuformel der Unterkiefer von ZüiKjlodon hrachyspondylus ist noch nicht siclier ermittelt. Nimmt 

 man au — wozu nach den Beobachtungen der Zahnspitzon-Eindrücke volle Berechtigung vorhanden ist ^, dass 

 die Zahnzahl des Ober- und Zwischenkiefeis der des Unterkiofors gleich ist, so hätte Zeuglodon bracht/- 

 spondylus Zähne, die ägyptische Art j— 7-;, besessen, mithin einen Incisiveu und einen Molaren mehr; 



dies auf alle 4 Kieferhälften ausgedehnt, ergäbe also für erstoro Art eine Gosammtzahl von 36 , lür letztere von 

 44 Zähnen , sie verhielten sich proceutualisch ungefähr wie 4 : 5. — Es fragt sich nun , welcher systematische 

 Wertb diesem Unterschiede beizulegen ist. Bei lyandsäugethieren, für welche je nach Ordnung und Gattung eine 

 sogenannte Normalformel der Bezahnung aufgestellt werden kann, würde auf einen Unterschied von obigem 

 Umfang sehr grosses Gewicht zu legen sein, man würde unbedenklich die beiden Arten auf 2 Gattungen vertheilen. 

 Ich glaube indess, dass es mehr den thatsäehlichen Verhältnissen entspricht, hier die verschiedene Zahnzahl nicht 

 als Gattungsmerkmal, sondern nur als Artunterschied aufzufassen. Es ist wohl bekannt, dass unter den 

 marinen Säugethieren, sowohl Odontoceten, wie Pinnipediern, die Zahuzahl innerhalb gewisser Grenzen Schwankungen 

 unterworfen ist. und dies um so mehr, je mehr die Tendenz zur Polyodontie zum Ausdruck gekommen ist. So 

 zählt Flowek ') z. B. bei Phjscter 20 bis 25 Uuferkieferzähne jederseits, und zwar bei einer und derselben Art, 

 da er nur Physeter mncrocephalus anerkennt; für Kogia hat er 9 bis 12 ünterkieforzähne jederseits, auch 

 wieder bei einer Art, für Platnnista „about" 30, für Inia 26—30, für Pontoporia 50—60 angegeben, Beweis 

 genug, wie nicht nur innerhalb der Individuen einer Art, sondern auch bei nahe verwandten Gattungen einer und 

 derselben Familie ilnia und Pontoporia bilden mit Platanista die FLOWEEsche Familie der Platanistidae) be- 

 trächtliche Schwankungen der Zahnzahl vorkommen. Dass auch bei Pinnipediern solche Differenzen, wenn auch 

 innerhalb bedeutend engerer Grenzen, vorhanden sind, beweist Otaria mit ^ ^^\ '"" " , also 34 oder 36 Zähnen. Für 

 Balichocrus gryjius hat Neheing nachgewiesen, dass oben bald 5, bald 6 Molaren vorkommen '^). 



So viel geht jedenfalls aus den gegebenen Beispielen hervor, dass die marinen Säugelhiere nicht so fest 

 an bestimmte Zahnformeln gebunden sind, weder der Art noch der Gattung nach, wie die Landsäugethicre. Gleich- 

 giltig also, ob die Zeuglodonten für Odontoceten oder Pinnipedier gehalten werden, der Unterschied der Zahnzahl 

 kann zur Artunterscheiduug erst in zweiter Eeihe in Betracht kommen. Immerhin ist er bei den beiden ver- 

 glichenen Arten so bedeutend, dass er nicht ausser Acht bleiben darf und einer specifischen Trennung das Wort 

 redet. Leider lässt die Form der Zähne keinen Vergleich zu, da man von Zeuglodon hrachyspondylus nur 

 Incisiven oder Wurzeln, keine in den Kiefern sitzende, vollständige Molaren mit Krone kennt. Soweit die abge- 

 brochenen Zähne am Umriss erkennen lassen, besassen sie nicht die oben ausführlich beschriebene Verdickung der 

 Vorderpartie an den hinteren Zähnen, und wenn die beiden bei J. Müllek (1. c. t. 23 f. 4 a, b) abgebildeten Zähne 

 den Canin und den eisten Molar darstellen, so ist ein sehr auffälliger Gegensatz in der Besetzung des Vorderrandes 

 des letzteren vorhanden, der hier mit sehr kräftigen Zacken, bei der ägyptischen Art aber, wie oben beschrieben, 

 nur mit rudimentären Spitzen versehen ist. 



Wichtiger und entscheidend für die specifische Selbstständigkeit des ägyptischen Zeuglodon ist die 

 Gestalt des Epistropheus. Wie erwähnt, schliesst sich derselbe in der Gesammtform durchaus an die von J. Mulleb 

 und hier beschriebenen amerikanischen Stücke an, ist aber von ihnen scharf getrennt 1) durch bedeutend 

 kräftigere Entwickelung des Processus odoutoideus und 2) durch auffallend geringeren Durchmesser des Foramen 

 transversarium. Da die erste Eigenschaft eine andere, und zwar freiere Kopibowegung, die zweite eine bedeutend 

 dünnere Vertebralarterie voraussetzt, so bekunden sie theils osteologische, theils anatomische Unterschiede von den 

 amerikanisehen Arten, welchen zum Mindesten eine specifische Absonderung heischen. Ja, es könnte sich 



1) Encyclopaedia britannica. Vol. XV. pag. 396. 



2) Sitzungsberichte der Gesellschaft naturforschender Freunde zu Berlin. 1883. pag. 107 ff. Hier wird Aehnliches auch 

 von Callorhinus, Eumetopias. Zalophus und Trichtrhus mitgetbeilt. 



Paläont. Abh.. N. F. I. (der ganzen Reibe V.) Bd., Hell ö. 3 



— 203 — ,, 



