22 



Bei deu Delphinen ist der Gelenkkopf eine fast ebene, vertieal gestellte Scheibe von nahezu kreisförmigem, ein 

 wenig längs-elliptischem Umriss; und dieser letzteren Form entspricht, soweit eine von C. G. Caeus (1. c. pag. 381. 

 t. 39 a. i. 3) gegebene Beschreibung und Abbildung beurtheilen lässt, der Golenkkopf am ZeMgi/ofZow-Unterkiefer 

 durchaus. Der genannte Autor sagt darüber Folgendes : „Was den Unterkiefer betrifft, so bieten die neuen Auf- 

 findungen des Herrn Koch nunmehr ein vollständiges Material dar, um Form und Einlenkung desselben zu beur- 

 theilen. Im Allgemeinen darf man sagen, dass er dem Delphine sehr ähnlich gebaut ist, indem seine beiden lang- 

 gestreckten Aeste fast schaufeiförmig und nach auswärts gewölbt mehr und mehr nach hinten sich verbreitern und 

 mit einem einfachen, nicht sehr vorstehenden und mehr rückwärts als aufwärts gerichteten Gelenkhöcker sich 

 endigen." 



Dass endlich die Uuterkieferäste nicht durch Synostose verbunden waren, wie d'Aecy W. Thompson behauptet, 

 lehrt ein Blick auf unsere erste Tafel, also auch diese Stütze der Stelluug zu den Seehunden fällt fort. 



Der Autor geht nun zu den Wirbeln über. Dass das Nichtverwachsensein der Halswirbel im Hinblick 

 auf Inia und Platanisia kein Merkmal von Bedeutung ist, wird zugegeben. Und so muss denn die Form 

 der Wirbel zu seinen Gunsten sprechen. Auch hier verfährt er in der ihm eigenen, eklektischen Art, indem er 

 aus dem Material das auswählt, was anscheinend für seine Ansicht zu verwerthen ist, das Andere mit Stillschweigen 

 übergeht. Dem Vergleich wird zuerst der Halswirbel von Zeuglodon unterzogen, welchen J. Müller (1. c. t. 26 

 f. 2) als auf der Unterseite der Schnauzenspitze des berühmten Zeuglodon-^Q^iM^h liegend dargestellt hat. 

 Leider ist weder am Gypsabguss, noch am Original dieser Wirbel mehr vorhanden. Auch habe ich ihn einzeln 

 nicht zu Gesicht bekommen. Ich kann daher nicht aussagen, ob die Abbildung ganz und gar dem Original 

 entspricht, oder ob sie etwas schematisirt ist, was durch das gänzliche Fehlen der Schattirung wahrscheinlich 

 gemacht wird. Sei dem aber, wie ihm wolle, und auch zugegeben, dass die langen, abwärts gewendeten Quer- 

 fortsätze bei lebenden Cetaceen unbekannt sind, so fehlt doch jede Aehnlichkeit mit Pkoca vitulina, wo sie stark 

 auswärts, nur wenig abwärts gerichtet sind und dabei am Vorderraude einen Zacken aussenden, der Zeuglodon 

 gänzlich fehlt. Femer gehen an den Phoken-Halswirbeln nach vorn und hinten kräftige Zygapophysen ab, von denen 

 an der citirten Figur keine Spur zu sehen ist. — Ich habe nach Originalen und Abbildungen von Wirbeln, mit 

 welchen der in Eede stehende verglichen werden könnte, gesucht und gefunden, dass der fünfte Halswirbel von 

 Pontoporia (Stenodelpliis) Blainvillei, wie Brühl *) ihn darstellt, am besten mit der citirten Abbildung in Ein- 

 klang zu bringen ist. In allen wesentlichen Punkten, wie relative Grösse des Neuralkanals uud der Foramina 

 transversaria zum Centrum und oberen Bogen, der aber bei Pontoporia oben offen ist, auch in der Eichtung der 

 Querfortsätze besteht nahezu Uebereinstimmung, nur sind diejenigen von Zeuglodon bedeutend länger. Jedenfalls 

 sind die Beziehungen zu Pontoporia in die Augen springend gegenüber dem unzutreffenden Vergleich mit Phoca 

 vitulina. 



Bezüglich des Atlas ist zuzugeben, dass er dem der Phoken durch eine den Delphinen fremde Durch- 

 bohrung der Querfortsätze näher steht, aber dieses Merkmal, sowie die breiten Querfortsätze, die Halbmondform 

 des Baumes für Aufnahme des Processus odontoideus und die Form der Gelenkflächen theilt er nicht nur mit den 

 Phoken, sondern mit manchen Landsäugethieren. Immerhin behält er noch so viel Charaktere, wie namentlich 

 auch den z. B. bei Phocaena wohl entwickelten, hinteren, medianen Zapfen, dass J. Müller die Uebereinstimmung 

 der Gestalt mit dem von Balaenoptera rostrata betone, und Herr Professor Dr. Neheing, dem ich das Original 

 zu J. Müller (1. c. t. 13 £ 1, 2) mit der Bitte um Begutachtung vorlegte, dasselbe ohne Bedenken den Cetaceen zu- 

 gehörig bezeichnete, allerdings ohne es auf eine lebende Gattung beziehen zu können, wie zu erwarten war '•'). 



1) Zootomie für Lernende, Osteologie. t. 118 f. 143. 



2) Der eigonthümliche, von dem der Hauptmasse der amerikanischen Zeuglodo7i-B,oBte der hiesigen Sammlung völlig 

 abweichende Erhaltungszustand, auf welchen übrigens J. Müller auch schon aufmerksam geworden war, hatte Zweifel entstehen 



— 208 — 



