— 60 — 



kleineren Seen zur Anwendung kommen, in grösseren mussten stär- 

 kere Wellen, die unter den senkrechten Pfählen der eigentlichen 

 Pfahlbauten, ohne dieselben zu beschädigen, hindurchtreiben konn- 

 ten, einen Packwerkbau sofort auseinanderreissen ! Trotz seiner 

 Einfachheit scheint der Packwerkbau relativ nicht älter zu sein, 

 als die eigentlichen Pfahlbauten, denn die Art, wie einzelne zum 

 Oberbau gehörige Hölzer in jenem bearbeitet und durch Ver- 

 zapfung zusammengefügt sich finden, ferner die Producte der 

 Töpferei, der Landwirtljischaft u. dgl. beweisen, dass der Stand 

 der Kultur auf den Packwerkbauten mit demjenigen der anderen 

 Ansiedlungen aus der Steinperiode völlig übereinstimmt. 



Eine dritte Construction, die sog. fixirten Flossbauten» 

 gestörartig verbundene, auf dem Wasserspiegel schwimmende, mit 

 Rahmenhölzern eingefasste Horizontallagen, mittelst senkrechter, 

 in den Seeboden eingerammter Pfähle gegen horizontale Ver- 

 schiebungen geschützt, sind meines Wissens mit Sicherheit nirgends 

 nachgewiesen worden. 



Sehen wir nach diesen allgemeinen Bemerkungen die Con- 

 struction der Schussenrieder Pfahlbauten etwas näher an, so 

 können wir zunächst mit aller Bestimmtheit erklären, dass wir 

 einen Packwerkbau nicht vor uns haben, denn niemals ruhen 

 die untersten Horizontallagen unmittelbar auf dem Seegruud, 

 vielmehr befindet sich zwischen beiden die durchschnittlich 1.5 M. 

 mächtige, eine Masse von Artefacten und Knochen 

 aller Art einschliessende Kulturschichte, und dann 

 ist die Mehrzahl der senkrechten Pfähle, die durchschnittlich 

 0.7 M. von einander entfernt stehen, bis zu 0.1 M. dick und 

 3 M. lang sind, nachdem sie mittelst der Steinaxt gespitzt und 

 theilweise angekohlt waren, etwa 0.3 M. tief in den eigentlichen 

 Seeboden eingetrieben worden. 



Wollen wir also nicht annehmen, dass in unserem Falle 

 eine neue, bisher unbekannte Construction vorliege und diese An- 

 nahme wäre ebenso kühn als ungerechtfertigt, so bleibt nichts 

 Anderes übrig, als auch für den vorliegenden Fall die gewöhn- 

 liche Construction der eigentlichen Pfahlbauten zu Grunde zu 

 legen, was keinem wesentlichen Anstand unterliegen kann, wenn 



