— 145 — 



Die Stellung beider kann nur dadurch gleich gemacht wer- 

 den, wenn man zugiebt, dass blose Analogie den Beweis des 

 organischen Ursprungs des Eozoon zu führen nicht im Stande 

 ist, dass ferner kein Theil des angesprochenen Organismus als 

 blosse Gesteinsbildung sich wieder finden darf. Erst wenn alle 

 wesentlichen Merkmale der Foramiuifere, und zwar jede für sich, 

 keine blosse Gesteinsbilduug sind, ist der Analogienbeweis wenig- 

 stens zu hoher Wahrscheinlichkeit gebracht. Wird aber nur 

 bei einem die unorganische Natur nachgewiesen, so bricht die 

 Beweiskette. 



Aus dem Allem schon ergiebt sich der Weg der Forschung 

 mit Nothwendigkeit. Es müssen sämmtliche vorhandene Serpen- 

 tinkalke (Ophicalcite), es müssen ferner sämmtliche Serpentine 

 und Urkalke für sich, und dann müssen unter Umständen auch 

 noch die in den Serpentinkalken vorkommenden Mineralien nach 

 ihrem Wesen und ihren Beziehungen zum Serpentinkalk unter- 

 sucht werden. Wenn dies geschehen, öffnet sich dem Geologen 

 aber erst ein grosses Feld. — Jetzt fragt es sich, kommen die 

 -Eo^oon-Bildungeu überhaupt noch in einem andern Gestein vor, 

 oder nicht, sei es alle Merkmale zusammen, oder einzelne wenig- 

 stens ? Daraus erwächst für ihn die Pflicht, sämmtliche Urge- 

 steine, sämmtliche metamorphische , ja sogar die Gesteine des 

 Flözgebirges auf diesen Punct mikroskopisch zu untersuchen. 

 Ich habe den vorgezeichneten Weg durchlaufen und dann erst er- 

 laubte ich mir ein Urtheil über die geltend gemachten zoologischen 

 Beweisthatsachen. Ich werde in Folgendem zuerst die Kritik 

 der geologischen, dann der mineralogischen und zuletzt der zoo- 

 logischen Thatsachen vornehmen. 



1. Die geologischen Thatsachen. 



Die ^o^ooii-Gebilde finden sich in linsen- oder kugel- 

 förmigen Knollen von Serpentinkalk im Kalk der Laurentian- 

 schichten von Canada. Es gehören die Kalke zu Gneisschichten, 

 dem frühesten Flözgesteine. Es sind blos Einschlüsse. Sind 

 sie in den Kalk blos eingebettet also vorher, oder sind sie zu- 

 gleich mit ihm entstanden? Diese Frage lässt sich blos an 



Wiirttemb. naturw. Jahreshefte. 1876. 10 



