— 184 — 



zu geben. Es kann desshalb nicht verwundern, wenn innerlich 

 ganz gesunde und lebensfähige Eier vielfach eine etwas mangel- 

 hafte Ausbildung ihrer Oberfläche zeigen, indem die Schale zwar 

 durchaus fest aber keineswegs normal entwickelt ist. — In 

 Parenthese habe ich den Einwurf, was normale Entwicklung 

 eigentlich sei, vorerst zu beantworten: als normal betrachte ich 

 nur solche Eier, deren Schale gewisse Kennzeichen an sich trägt, 

 die einerseits innerhalb der Art sich wiederholen, andererseits 

 für dieselbe ausschliesslich characteristisch sind. — Aus einem 

 solchen öfters eintretenden Ausfall folgt der weitere Übelstand, 

 dass nicht alle Exemplare zur Untersuchung geeignet sind und 

 dass der Untersuchende über die Beschaffenheit seines Objects 

 erst mit sich in's Reine kommen muss. Ausserdem sind nicht 

 alle Stellen am einzelnen Ei gleich gut entwickelt; die Basal- 

 hälfte, d. h. der stumpfe Theil, zeigt in der Regel sowohl Korn 

 als Poren am deutlichsten. Jene Ausnahmsfälle, in denen Theorie 

 und Praxis in CoUisiou kommen, sind bald sehr selten bald häufiger. 

 Bei den Raubvögeln und zwar ganz speciell bei den Gruppen 

 Milvus und Buteo — zum Theil auch bei den Adlern — kommen 

 solche „characterlose" Exemplare fast ebenso häufig vor als die 

 typischen. Schon der seelige Thienemann nannte es für die Be- 

 stimmung der Raubvogeleier einen misslichen Umstand, dass hier 

 viel häufiger als bei andern Arten Exemplare mit unentwickeltem 

 Korne vorkommen, so dass man bei vielen gar nicht sicher an- 

 geben könne, welcher Art sie angehören; „liegt es an der lang- 

 samen Entwicklung der Vogel oder an der beim Rauben nöthigen 

 Anstrengung?" schreibt er mir i. J. 1853. 



Schlüsse aus der Beschaffenheit der Eischale auf die Species 

 zu ziehen hat man übrigens auch auf andere Weise versucht, 

 indem man nicht von der fertigen Oberfläche sondern von der 

 ganzen Sclialenmasse ausgieiig, wie sich dieselbe von ihrer ersten 

 Ablagerung an progressiv entwickelt. Allerdings zeigt bei groben 

 Schalen schon dem blossen Auge der Bruch, dass die Masse nicht 

 homogen ist. Beim Casuar Casuarius incUcus Lath. et Cuv. und 

 Dromaius novae Uollandiae Vieill. et Lath.) sieht man z. B. drei- 

 fache Schichtung: eine unterste weisse, eine mittlere glasigere 



