— 196 — 



unter denselben Verhältnissen stattfinden, eine Beobaclitung auf 

 die wir in der Folge noch zurückkehren werden. 



Keine Formation lüsst sich mit solcher Leichtigkeit abgrenzen 

 als die hier in Frage stehende. Nach dem Vorgänge des Herrn 

 Professor Dr. von Quenstedt kann man als unterstes Glied dei- 

 selben den sogenannten Tafelfleins der auf dem Costaten-Kalke 

 aufliegt, und sich schon durch seine Härte unterscheidet, be- 

 zeichnen, und von da an den Lias f rechnen. Besonders bequem 

 wird aber dieser Horizont dadurch, dass gleich darauf die mäch- 

 tigen Fucoidenschiefer sitzen, welche, wenn man auch den Fleins 

 tibersehen würde, sicher auffallen müssten. 



Die obere Grenze ist nicht in gleicher Weise allgemein 

 gültig festzustellen, man muss vielmehr für jeden Ort dieselbe 

 besonders bestimmen. Für BoU geben die oberen Fucoiden- 

 Schiefer einen sicheren Horizont, dieselben finden sich jedoch 

 nicht in Reutlingen und dort entscheidet dann wieder der Ge- 

 steins-Charakter. 



Betrachten wir nun speziell die 



LageruugSTerhältuisse. 



Diese zeigen, wie schon oben erwähnt, in ihren Details 

 ziemliche Variation ; man ist daher genöthigt, für jede Aufschluss- 

 stelle ein besonderes Profil aufzunehmen. 



Seiner beinahe horizontalen Lagerung wegen giebt zu diesem 

 Zwecke 



Der Lias e Süddeutschlands 



das beste Untersuchungsmaterial. Nicht nur befinden sich die 

 Schichten meist noch in annähernd derselben Lage, in welcher 

 sie aus dem Wasser abgesetzt wurden, sondern sie sind hier 

 durch unzählige Grabarbeiten an den verschiedensten Orten sehr 

 gut und deutlicli aufgeschlossen, was die Untersuchung der Schich- 

 tenfolge und die Aufnahme genauer Profile bedeutend erleichtert, 

 ich möchte sogar sagen allein möglich macht. 

 Für die unteren Schichten lässt sich in 

 Holzmaden 

 ein sicherer und guter Durchschnitt aufnehmen, die oberen sind 



