— 362 — 



wo er sicli findet, uud die Entfernung dieser Stelle vom Hinter- 

 haupt (L Q) beschränkt. Q ' habe ich der sonst vorgeschlagenen 

 Mitte der Schläfengrube vorgezogen, weil es mir nicht möglich 

 war, diesen Punkt bei jedem Schädel genau an derselben Stelle 

 zu finden. Dem Maasse LQ wäre zwar die Entfernung der 

 Seitenwandbeinhöcker vom hintersten Ende des Schädels, und in 

 der Norma occipitalis, deren Höhe über der Ebene des Foramen 

 magnum vorzuziehen, weil diese Punkte karakteristischere Zahlen 

 für die einzelnen Gruppen geben. Ich habe es aber unterlassen, 

 dieses neue Element in die Messmethode einzuführen, weil LQ 

 für den Zweck der systematischen Bestimmung der Schädelform 

 genügt. 



Für die Norma occipitalis habe ich mich auf die grösste 

 Höhe (H'), die senkrechte Entfernung zwischen Q und der Ebene 

 des Foramen magnum (hs ^), die Entfernung der Mitte der Spitze 

 beider proc. mastoidei (q'), und für das Gesicht auf dessen 

 grösste Breite (z) nnd grösste Höhe (sb) beschränkt. Das Maass 

 q' ist für die Feststellung des Bildes der Norma occip. nach 

 meiner Erfahrung so wichtig als die übrigen. Für die Höhe des 

 Gesichts habe ich die Nasenwurzel und das Forameu incisivum 

 als feste Punkte gewählt , weil , wenn man den Alveolarand als 

 zweiten Punkt annimmt, alle alten zahnlosen Schädel nicht zu 

 benützen sind, und doch werden gerade Schädel alter Personen 

 häufiger gut erhalten gefunden als die von jüngeren. Den Profil- 

 winkel habe ich aufgenommen, obgleich er, wie aus der Tabelle 

 ersichtlich ist, nur wenig karakteristisches für die in Württemberg 

 vorkommenden Schädelformen hat. 



Die Maasse der für die Norma lateralis wichtigen Punkte, 

 der Grundlinie, der Höhe, Länge und dem Winkel der Stirne, 

 der Stelle, an welcher die grösste Höhe des Schädels den sagit- 

 talen Umfang schneidet, die Höhe und Länge des Hinterhauptes, 

 sowie die Bestimmungen der wichtigsten Punkte der Schädel- 

 basis habe i(;h fortgelassen, weil diese Maasse in einem be- 

 stimmten Verhältniss zu den von mir angegebenen stehen, also 

 keine weiteren Anhaltspunkte für die Bestimmung der Schädel- 

 formen geben. Übrigens halte ich diese Maasse keineswegs 



