— 368 — 



Rasse an, während es doch sehr verschieden gestaltete dolicho- 

 cephale Schädel giebt, deren Träger sich noch überdies durch 

 sehr verschiedene andere Körpereigenthüralichkeiten von einander 

 unterscheiden. Durch diese und andere Mängel wird die Kranio- 

 logie verhindert, auf eigenen Füssen zu stehen, was ihr doch 

 so nöthig ist, wie jedem anderr\ Wissenszweige. Wie sehr auch 

 die Besten auf diesen Wegen irre gehen können, besonders wenn 

 sie dazu noch der Geschichte machenden Linguistik Einfluss auf 

 ihre Ansichten gestatten, hat der bekannte Streit zwischen Herrn 

 Virchow und de Quatrefages gezeigt. Eine nur flüchtige Ver- 

 gleichung der in Deutschland und Frankreich vorkommenden 

 Schädelformen hätte Herrn de Quatrefages überzeugen müssen, 

 dass wenn in Deutschland finnische Schädelformen in grosserer 

 Zahl vorkämen, diess auch in Frankreich der Fall sein müsste, 

 weil die kraniologischen Unterschiede zwischen beiden Nationen 

 so sehr bedeutend nicht sind, wie sich überhaupt die ethno- 

 graphischen Verhältnisse Frankreichs nur dadurch von denen 

 Deutschlands unterscheiden, dass in dem Maasse, als dort das ger- 

 manische Element gegen das sarmatisch-iberische und turanische 

 zurücktritt, das semitische von Süden her seinen Platz einnimmt. 

 Und hätte er die beglaubigte Geschichte statt linguistischer Hy- 

 pothesen zu Rathe gezogen, so hätte er sich auch sofort sagen 

 müssen, dass die finnische und tschudische Bevölkerung des 

 jetzigen Finnlands auf der einen Seite mit schwedisclien Volks- 

 elementen, auf der andern mit Lappen reichlich genug vermischt 

 sein musR, es also eben so vergeblich ist, eine für das heutige 

 Finnland karakteristische Schädelforra aufzufinden, als für die 

 übrigen Bevölkerungen Europa's, welche ja alle eine Mischung 

 mehrerer einfacher Typen in verschiedenen Verhältnissen aufweisen. 



b. Das natürhche System. 



Ich meine, es wäre an der Zeit, dass wenigstens die deut- 

 schen Anthropologen die Schädel, unabhängig von politischer Geo- 

 graphie und Linguistik, ganz allein nach ihrer Gestalt eintheilen 

 würden, und das geschieiit am besten auf dem zweiten der vor- 

 hin von mir genannten Wege, dem der Eintheilung in natürliche 



