— 409 — 



8. Die Fundorte. 



Die Fundorte der abgebildeten Originale sind folgende; 



a. Reihengräber (Taf. VI). — Cannstatt Schorndorf G2; 

 Feuerbach (Zuffenhausen) TG 12; Gundelsheim (Neckarsulm) 

 TG 11; Ulm TG 10; Wurmlingen (Tuttlingen) G 1; Hedingen 

 (Sigmaringen) TG 9. — 



b. (Taf. VII — XI). Die übrigen Schädel stammen aus dem 

 13. — 19. Jahrhundert und sind abgegangenen Friedhöfen, Kirchen, 

 Kapellen, Grabgewölben, zufällig aufgefundenen Einzelngräbern 

 u. s. f. entnommen. Von diesen gehören au: Stadt und Amt 

 Stuttgart: G, 2, 4; TG 2, 5; TG« 1, 2, 9; SG 1, 2, 3, 4 

 SG* 2, 3, 5, 6; ST 2, 3, 4; ST& 5. — O.-A. Cannstatt; G 5 

 SG* 1. — O.-A. Esslingen: S; TG 4, 6, 8; TG^ 3, 4, 5, 7, 8 

 S TS 2, 4. — O.-A. Böblingen SG* 4. — O.-A. Gerabronn ST 

 1. __ O.-A. Mergentheim SG* 8. — O.-A. Gmünd TG 7. — 

 O.-A. Ellwangen T. — O.-A. Heidenheim (Brenz) TG 1. — 

 O.-A. Urach SG* 7; ST? 1. — O.-A ßottenburg TG^. 



Zweite Abtheilung. 



Vergleichung der Ergebnisse der Schädeluntersuchung mit 



den geschichtlichen Thatsachen und den linguistischen 



Hypothesen. 



Wenn ich in Folgendem versuche, aus der mir zugänglichen 

 Literatur die geschichtlichen Momente zusammenstellen , welche 

 für die deutsche Kraniologie und Ethnographie wichtig sind, so 

 geschieht es nicht, um den Geschichtsforschern von Fach etwas 

 Neues zu sagen, sondern um diesen Gegenstand denjenigen deut- 

 schen Kraniologen näher zu bringen, bei welchen sich eine auf- 

 fallende Nichtbeachtung dieses Theiles der Geschichte bemerkbar 

 macht. Sicherlich wäre es besser gewesen, wenn ein Geschichts- 

 forscher diese Mühe unternommen hätte, aber die Kraniologie 

 kann, wenn sie sich nicht verirren soll, nicht so lange warten, 

 bis die Geschichte so viel Interesse an ihr nimmt. Bis jetzt ist 

 (liess nicht geschehen. Niemand hat, so viel ich weiss, die Lö- 



