— 417 — 



zu sein; überhaupt wurde nur nach indo-germanischen Wurzeln 

 und grammatikalischen Formen gesucht, Alles nicht indo-germa- 

 nische aber bei Seite gelassen. Trotz der in vielen Stücken 

 ausgezeichneten Grammatik von Zeuss , in welcher aber auch 

 gälische Überschwenglichkeiten nicht fehlen, ist die Sprache noch 

 sehr unvollkommen untersucht. Ein grosser Theil der Kelten- 

 studien beruht auf etymologischen Spielereien und mehrere deutsche 

 Gelehrte, welche sich mit diesen Studien befasst haben , kennen 

 nur die geschriebene gälische Sprache, die Aussprache dagegen 

 so wenig, dass sie in die schwersten Irrthümer verfallen sind. 



Über die Stellung in der Sprache im linguistischen System 

 sind die Fachgelehrten gleichfalls noch nicht einig. Die meisten 

 bringen sie in einer besonderen Abtheilung unter, Bopp dagegen 

 erklärte sie auf Grund seiner Untersuchungen für das Urslavische, 

 was damit übereinstimmen würde, dass die Galen vorwiegend 

 sarmatische Schädelformen haben, also jedenfalls mit den Slaven 

 in irgend einem Zusammenhang stehen. 



Wie unsicher überhaupt die Kriterien der indo-germanischen 

 Sprachverwandtschaft sind, geht daraus hervor, dass Bopp noch 

 im Jahre 1840 (Abhandlungen der k. Akademie der Wissen- 

 schaften in Berlin) die malaischen Sprachen zu den indo-ger- 

 manischen zählte, obgleich sie ganz entschieden zu der aggluti- 

 renden Klasse gehören. Noch in neuester Zeit wurde ferner 

 der Versuch gemacht, auch die semitischen Sprachen zu den indo- 

 germanischen zu zählen. 



Man kennt, wie schon angeführt, die altgälische (gadhelische) 

 Sprache überhaupt nicht, die ältesten Schriftwerke, (Glossen und 

 das Leben des heiligen Patrik), reichen nicht über das Ende 

 des 8. Jahrhunderts n. Chr. zurück, stammen also jedenfalls aus 

 einer Zeit, in welcher das lateinische einen grossen Einfluss auf 

 die irische Sprache ausgeübt haben musste. Alles , was sich 

 sonst von Inschriften, (Denkmälern und Münzen) erhalten hat, 

 ist bis heute so venig erklärt, dass die Fachgelehrten darüber 

 im Zweifel sind, ob sie mit Hilfe der bekannten keltischen Dia- 

 lekte überhaupt zu enträthseln sind. Man kennt nicht einmal 

 die Sprache der Einwohner Galliens, der Vindelicier, der Helvetier, 



WUrttemb. naturw. Jahreshefte. 1876. 27 



