AN 
obachteten Oolithe offenbar prinzipiell einerlei ist, ob die Körner eine konzentrische oder radiale Struktur 
aufweisen oder nicht. Die Oolithe des Hauptrogensteins zeigen „alle Uebergänge von radialer und 
konzentrischer Struktur zur gänzlichen Abwesenheit jeder derselben“. Die Oolithkörner bestehen aus 
äußerst kleinen Partikelchen von CaCO,; die konzentrische Struktur ist bedingt durch den Wechsel 
hellerer und trüberer Zonen. Stenglig-fasriger Aufbau ist eine sekundäre Erscheinung. In allen Oolithen 
scheint ein fremder Kern vorhanden zu sein !!). 
MÜHLBERG hält die Oolithe allgemein für Bildungen der Flachsee, die durch Ausscheidung von 
CaCO, auf rein chemischem Weg um Sandkörner herum entstanden sind. Auch die Oolithe des großen 
Salz-Sees (S. 6) hält er für anorganische Bildungen, ohne jedoch seine von der wohlbegründeten Ansicht 
von ROTHPLETZ abweichende Anschauung näher zu begründen. 
G. Linck hat als erster den Versuch gemacht, dem Oolithproblem auf experimentellem Wege 
näher zu kommen ?). Von der Beobachtung ausgehend, daß alle fossilen Oolithe die MEIGEnschen Caleit- 
reaktionen, alle rezenten dagegen (mit Ausnahme eines „offenbar schon fossilen“ Ooliths vom Wadi 
Deheese) die Aragonitreaktionen zeigen, stellt Linck nebst anderem fest: 
„Das aus Caleiumbicarbonat im Seewasser sich etwa bildende Caleiumkarbonat wird.... in 
gemäßigten Klimaten stets als Kalkspat, in tropischen Klimaten dagegen je nach der Jahreszeit bezw. 
Temperatur des Wassers auch als Aragonit abgeschieden. Sphärolithbildung findet dabei nicht statt.“ 
Und „das aus dem CaSO, des Seewassers mit Na,- oder (NH,), CO; niedergeschlagene Caleium- 
carbonat tritt in wärmeren und kühleren Klimaten stets in der Modifikation des Aragonits und stets 
zum größten Teil in Form von Sphärolithen auf“. 
Da bekanntlich der kohlensaure Kalk überall im Meer beträchtlich unterhalb der Grenze seiner 
Löslichkeit bleibt, so kann für eine chemische Ausscheidung desselben im Meer gewöhnlich nur die 
Reaktion zwischen dem Natriumcarbonat bezw. dem Ammoniumcarbonat und dem Gips des Seewassers 
in Betracht kommen. Da nun aber Natriumcarbonat und Ammoniumcearbonat bei der Zersetzung der 
Organismen entstehen, und die oolithischen Lager sehr häufig reich an organischen Resten sind, so sind 
im Meer die Bedingungen für die Bildung von Oolithen in Form von Aragonitsphärolithen gegeben. 
Wenn nun Linck weiter ausführt, daß die Aragonitoolithe später infolge der Erdwärme und der 
Durchtränkung mit süßen Sickerwässern (infolge der wechselnden Löslichkeitsverhältnisse von Qaleit 
und Aragonit je nach Salzgehalt und Temperatur) in Caleit umgewandelt werden müssen, so wird hier- 
gegen auch nichts eingewendet werden können °). 
Allein wenn Lınck sehr bestimmt behauptet, daß alle Oolithe ursprünglich derartige Sphärolith- 
bildungen seien, daß etwaige Algenreste u. dergl. bloß mehr oder weniger zufällige mechanische Ein- 
schüsse seien, daß die von ROTHPLETZ beschriebenen Algenstäbchen (S. 6) nur „Einzelkriställchen 
1) In erster Linie handelt es sich hier um Kalkoolithe aus dem braunen Jura der Schweiz und des Breisgaus, 
dann aber auch um eine größere Anzahl anderer, sowohl rezenter als fossiler. Es ist infolge davon oft schwer zu erkennen, 
ob seine Angaben sich allgemein auf die Oolithe, oder bloß auf die des Hauptrogensteins beziehen sollen. 
2) Die Bildung der Oolithe und Rogensteine. Neues Jahrb. f. Min. Beil.-Bd. 1903. 16. pag. 495—513. — Leider ist 
es nicht mehr möglich gewesen, über die nach dem Abschluß meiner Arbeit erschienenen Arbeiten G. Lixcks (Ueber die 
Bildung der Oolithe und Rogensteine. Jenaische Zeitschr. f. Naturw. XLV. 1909. pag. 267—278) und seines Schülers K. KRECH 
(Beitrag zur Kenntnis der ool. Gesteine des Muschelkalks um Jena. Inaug.-Diss. Jena, u. Jahrb. d. Kgl. Pr. Geol. Landes- 
anst. 1909) hier zu berichten. 
3) Ueberdies ist auf eine derartige Umwandlung von Aragonitoolithen in Caleitoolithe schon seit langer Zeit viel- 
fach die Aufmerksamkeit gelenkt worden, besonders mit Rücksicht auf die Entstehung der Eisenoolithe (insbesondere von 
O0. Lang, Glück auf. 31. Jahrg. 1895. pag. 1093—1097). 
ee 
