20 
Glaukonitkörner selbst stellen nach GüMBELS Ansicht teils Ausfüllungen von Organismen (Foraminiferen), 
teils entoolithische Bildungen (in einem an organischen Zersetzungsgasen reichen Küstenabsatz) dar. 
Als besonders wertvolle Untersuchungen müssen die von H. Smıta') über die obersilurischen 
Clintonerze angesehen werden. Diese silurischen Hämatite sind vergesellschaftet mit Tonschiefern, Kalk- 
und Sandsteinen, die sehr häufig das Hangende bilden; die Lager sind bald kalkig, bald kieselig. 
SmitH unterscheidet hinsichtlich der Ausbildung des Erzes: „Fossilerze“, das heißt „Fragmente ver- 
schiedener Organismen (Bryozoen, Korallen, Crinoiden, Brachiopoden usw.), die mit Hämatit bedeckt 
und mehr oder weniger von demselben ersetzt sind“, und „Oolitherze‘“, das sind flachgedrückte, deutlich 
oolithische Körner (1 mm dick), die „in ihrer typischen Form fast gänzlich frei von Fossilien sind“. 
Doch kommen auch oft bloß eisenschüssige Kalk- und Sandsteine vor. In der chemischen Zu- 
sammensetzung stimmen die Erze alle gut überein (45—48 Proz. Fe, P,0, 0,5—1 Proz.). Die rote 
Farbe der Oolithe geht beim Digerieren mit Salzsäure über Grau in Weiß über; es bleibt dann deutlich 
konzentrisch-schalig angeordnete, amorphe Kieselsäure zurück, die zwischen + Nicols ein schwaches 
Kreuz zeigt und sehr an „gelegentlich“ mit den Erzen auftretende oolithische Körner von glaukonitischem 
Aussehen („nicht-eisenhaltige Varietät“‘ der Oolithe) erinnert; das gleiche Kieselsäureskelett geben auch 
die von mehreren Hämatitlagen umgebenen Fossilerze (und überdies auch die devonischen Eisenoolithe 
von New York und die Lothringer Oolithe). SmitH verwirft die Substitutionstheorie, die annimmt, 
daß das Eisen, an Kohlensäure oder organische Säuren gebunden, aus den oberen Schichten in Kalk- 
schichten eingedrungen, von dem CaCO, als FeCO, oder Eisenoxydhydrat gefällt worden ist und sich 
dann später in Eisenoxyd verwandelt hat. Als Gründe, die ihm die Annahme dieser Theorie unmöglich 
machen, gibt SmitH an: häufig bilden reine Kalksteine das Hangende der Erze, und in diesem Fall ist 
der Uebergang von Erz zum hangenden Kalkstein ein rein mechanischer; ferner sind im armen Erze 
die Erzkörner in reichlichem Caleit eingebettet; ferner findet sich nirgends Eisenoxydhydrat und selten 
in größerer Menge FeCO,; und endlich wurden oxydische Erze bei einer Brunnenbohrung bei New 
York in einer Tiefe von 976‘ angetroffen, wo doch die Wirkung der Sickerwasser kaum mehr in 
Betracht kommen kann, aber sicher höchstens FeCO, entstehen könnte. 
SMITH spricht sich für primäre Entstehung aus, nimmt aber für Oolithe und Fossilerze ver- 
schiedenartige Bildung an: die Oolithe haben sich in mehr oder weniger abgeschlossenen Bassins durch 
direkten Niederschlag um ein Quarzkorn gebildet; die Fossilerze dagegen verdanken ihre Entstehung 
dem Eindringen von eisenhaltigen Gewässern in eben sich bildende, litorale Ablagerungen von organischen 
Fragmenten, wobei das Eisen durch Oxydation, zum Teil vielleicht auch durch das CaCO, gefällt, und 
das CaCO, als Bicarbonat weggeführt wurde. 
Die Erscheinung (die die wesentlichste Stütze der Substitutionstheorie bildet), daß unter dem 
Grundwasserspiegel das Erz arm wird, erklärt Smirm damit, daß durch die Sickerwässer, die das CaCO, 
auflösen, das Erz bloß konzentriert, nicht gebildet wird. 
Der schwächste Punkt dieser Arbeit ist meines Erachtens der, daß Smit# für die Oolithe und 
die Fossilerze so prinzipiell verschiedene Entstehung annimmt, obgleich doch letztere ja auch allgemein 
konzentrische Ueberzüge von Hämatit haben und chemisch sich in keiner Weise von den eigentlichen 
Oolithen unterscheiden. Ich glaube, daß SmıTH dies selbst fühlt; denn er gibt die Möglichkeit selbst 
zu, daß auch die Hämatitoolithe ebenso aus Kalkoolithen (am Meeresboden, noch nicht verkittet!) her- 
1) On the Clinton Iron Ore. Amer. Journ. of Sc. 1892. Vol. 43. pag. 487ff. Die Hämatite von Clinton in den östlichen 
Ver. Staaten. Zeitschr. f. prakt. Geol., 1894. pag. 305—313. 
BE 
