REED ee 
konzentrisch-schalige oder radialfasrige‘!) Struktur besitzen“; die Schalen liegen konzentrisch um einen 
Kern, der von einem organischen Fragment oder einem Quarzkorn gebildet wird. Ganz denselben 
Aufbau zeigen auch die Oolithe der eisenärmeren Brocken und der hangenden Kalksteine. 
Leider verzichtet WIESE darauf, weitere petrographische Mitteilungen über diese Oolithe zu 
machen. Wenn nun aber wohl jeder beim aufmerksamen Lesen dieser Arbeit immer mehr und be- 
stimmter den Eindruck bekommen hat, daß es sich hier um Lagerstätten handeln müsse, die dadurch 
entstanden sind, daß Roteisen sekundär an die Stelle des Ca(?)CO, der Oolithe tritt?), so muß er zu 
seiner großen Verwunderung wahrnehmen, daß WIESE unter kritikloser Anlehnung an die Arbeiten von 
SmitH, HOFFMANN und VAN WERVERE diese Erze für primäre Bildungen ausgibt. 
Nach J. WALTHER °) sind Eisenoolithe und überhaupt die Eisengesteine Bildungen der Diagenese, 
da „oftmals auch die darin vorkommenden Fossilien vererzt“ sind. 
Max MÜHLBERG*) gibt an: „Die Körner mancher Eisenoolithe des Br. J. der Nordschweiz 
bestehen aus kohlensaurem Kalk mit Beimengung von Eisenoxydhydrat; bei 4 Nicols entsteht ein 
Interferenzkreuz.“ Er hält die Eisenoolithe für Bildungen, die in hohem Maß an die Nähe des Landes 
gebunden sind, da sie oft auf korrodierter Unterlage liegen. Das Material für ihre Bildung stammt 
wahrscheinlich von „festländischen Verwitterungsprozessen, ähnlich dem tropischen Laterit und der 
Terra rossa“. 
Ebenfalls vorherrschend aus Fe,O, bestehen die eocänen Kressenbergoolithe, über deren 
Entstehung von O. Reıs außerordentlich scharfsinnige Untersuchungen’) angestellt worden sind, denen 
ich folgendes entnehme: Es werden mehrere Erzflöze unterschieden: das Schwarzflöz (mit FeO-reichem 
Bindemittel) oben und das Rotflöz unten (gröberes Treibmaterial und gröberes Korn, mit Fe,O,-reichem 
Bindemittel), in dessen Hangendem und Liegendem sich noch die Mittel- und Schmalflöze einstellen. 
Nördlich und südlich von dieser Eisenoolithfacies finden sich die glaukonitisch-sandige „Eisenärzter 
Facies“ und die „Sandnock-Facies“; diese Zweiseitigkeit ist nicht nur eine lokale, sondern läßt sich 
weit nach Westen verfolgen. Schon allein diese Differenzierung der die Gesteine zusammensetzenden 
Mineralien nach dem spezifischen Gewicht (Eisenoolith 3,6—4,0 und Sand-Glaukonit 2,6 und 2,9) weist 
darauf hin, daß die Sedimente dieser Faciesbezirke in einer flachen und breiten Talmulde zwischen dem 
alpinen und vindelieischen Kontinent, durch die nach der posteretaceischen oder procänen Kontinental- 
periode das Eocänmeer in ostwestlicher Richtung strömte, zur Ablagerung kamen, und zwar nach dem 
Prinzip, daß „die schwersten Teile von ihrer Bildungsstätte nur durch die stärksten Strömungen mit- 
genommen und nur im Verlauf dieser stärksten Strömung bei eintretenden Verlangsamungen wieder 
abgesetzt werden könnten“. Noch weitere Erscheinungen beweisen, daß die Eisenerzflöze reine Ab- 
lagerungsprodukte sind: das auffallende Vorkommen einer doppelten Nummulitenfauna im Schwarzflöz, 
1) Daß auch die Eisenoolithe radialfasrige Struktur haben sollen, ist mir sehr wenig glaubhaft; später spricht 
WIESE auch bloß noch von konzentrisch-schaliger Struktur. 
2) Auch BENEcKE hat diesen Eindruck aus der Arbeit WIESEs gewonnen, was daraus hervorgeht, daß er bei der 
Untersuchung der Frage, ob die Oolithe der Minette aus Kalkoolithen hervorgegangen sein könnten, schreibt: „Wir kennen 
von anderen Lagerstätten eine Umwandlung von Kalkoolithen in solche von Rot- und Brauneisenstein. So hat noch WIESE 
in neuerer Zeit den allmählichen Uebergang von Kalkoolithlagern in Eisenoolithlager im Oxford der Gegend von Minden 
nachgewiesen.“ (Abh. z. geol. Spez. v. Elsaß-Lothringen. N. F. Bd. 6. pag. 20.) 
3) Lithogenesis der Gegenwart. pag. 709. 
4) l. c. pag. 329—330. 
5) Geognost. Jahresh. 8. Jahrg. 1895. — Zur Geologie der Eisenoolithe führenden Eozänschichten am Kressenberg 
in Bayern. Geognost. Jahresh. 10. Jahrg. 1897. pag. 24—49. 
Bone 
