N a 
Konzentrationsprozesse (von Phosphorsäure) hinweist, die für echte Geoden und besonders für die 
Phosphatkonkretionen charakteristisch sind. Und da auch häufig an diesen Geröllen ganz eigenartige, 
von außen nach innen fortschreitende Umwandlungserscheinungen !) zu beobachten sind, so glaube ich, 
daß es sich hier um (vielleicht nicht an Ort und Stelle, aber auch nicht weit entfernt davon gebildete) 
Schlammzusammenballungen handelt, die schon bei ihrer Bildung beträchtliche Mengen von P,O, in sich 
konzentriert haben. 
Es kam mir hauptsächlich darauf an, zu zeigen, daß diese geröllartigen Geoden nicht in dem 
Maße als für die Landnähe charakteristisch bezeichnet werden dürfen, wie es MAx MÜHLBERG?) tut. Jeden- 
falls handelt es sich nicht um abgerollte Brocken festen Gesteins. Abgesehen von ihrer chemischen 
Zusammensetzung würde es doch sehr merkwürdig sein, in solcher Ausdehnung, in der tatsächlich diese 
Bildungen vorkommen, immer nur Gesteine von derselben Art, immer ohne organische Einschlüsse u. dgl. 
zu Geröllen aufbereitet vorzufinden. Die meist kleinen Vertiefungen, die diese Bildungen zeigen, immer 
auf die Tätigkeit von Bohrmuscheln zurückzuführen, halte ich für gewagt; natürlicher erscheint es 
mir, sie als Eindrücke, die sie in noch plastischem Zustand bei der Rollung erhalten haben, aufzufassen. 
Und endlich möchte ich auf noch rätselhaftere (in den Sowerbyi-Schichten noch nicht so häufigen 
wie in den darunter liegenden Murchisonae-Schichten) Erscheinungen hinweisen. Neben diesen „Ge- 
röllen“ stellen sich in den oolithischen Sowerbyi-Schichten (z. B. unterhalb der Schalksburg) bis 
mehrere Millimeter große, etwas abgerundete gelbliche Massen ein, die, wie zwischen + Nicols zu sehen 
ist, aus einem feinsten Aggregat sehr schwach doppelbrechender Schüppchen bestehen oder ganz homogen 
erscheinen. Außer sehr spärlichen kleinen Quarzkörnern und Serieitschüppchen enthalten sie zuweilen 
kleine rundliche Körnchen, die aus kleinsten Caleitindividuen bestehen. Diese Masse scheint mit der in 
der Fußnote 1 besprochenen, die äußere Zone mancher Gerölle darstellenden, im Zusammenhang zu stehen 
Denn auch diese Massen scheinen öfters in feinen Mergel überzugehen. Die chemische Zusammen- 
setzung ist mir unbekannt; da sie in den Murchisonae-Schichten mit den echten Silikatoolithen oft reichlich 
auftreten und in Farbe, Doppelbrechung und feinster Struktur mit dichten chamositartigen Substanzen 
beträchtliche Aehnlichkeit zeigen, so dürfte die Vermutung gerechtfertigt sein, daß es sich hier auch um 
Tonerde-Eisen-Silikate (vielleicht mit hohem Tonerdegehalt) handelt. 
Der Chemismus der %—£-)Oolithe und die Natur der an ihrem Aufbau teilnehmenden 
Mikroorganismen. 
Als hauptsächlich die Oolithkörner zusammensetzende Mineralien habe ich bisher ohne weitere 
Begründung Caleit, Brauneisen und Pyrit angegeben. Daß das Carbonat, das an der Zusammen- 
setzung der Oolithe so wesentlichen Anteil hat, CaCO, ist, ergaben zahlreiche mikrochemische Unter- 
suchungen; für die Sowerbyi-Oolithe von der Balinger Gegend folgt das auch aus quantitativen 
chemischen Bestimmungen; das Gestein enthielt: 
1) Nicht selten zeigen solche, mehr mergelige „Gerölle“ von außen nach innen fortschreitende Umwandlungen der 
mergeligen Masse in eine äußerst homogene, gelbliche, zwischen + Nicols dunkel bleibende Masse, in die, nach innen zu 
sich häufend, Zonen von kleinen Caleitkörnchen eingelagert sind. Fig. 53 und 54 zeigen diese Erscheinungen an einem der- 
artigen „Geröll“, das allerdings nicht aus den Sowerbyi-Schichten, sondern aus den ß-Kalkmergeln von Kirchheim stammt. 
— Ich möchte allerdings nicht behaupten, daß gerade diese Umwandlungserscheinungen mit dem P,O,-Gehalt in Be- 
ziehung stehen. 
2) Vorläufige Mitteilungen über die Stratigraphie des Braunen Jura im Nordschweizerischen Juragebirge. Eclogae 
Geologicae Helvetiae. Vol. 6. No. 4. pag. 300—304. 
NT A 
