Are ee 
anderen Oolithen anzusehen sind; Taf. I, Fig. 5, und Taf. IV, Fig. 24 zeigen, wie hier die Kerne als 
Fremdkörper mit ihrer scharf absetzenden, nicht geschlossenen Struktur hervortreten. 
Und wenn die Kerne organischen Ursprunges sind, so treten diese Erscheinungen noch ausge- 
zeichneter hervor. Nie zeigen organische Reste, auch wenn sie noch so stark limonitisiert sind, kon- 
zentrische Anordnung des Brauneisens. Die konzentrischen Lagen sind immer aus Caleitringen ent- 
standen, was mit Hilfe der Ophthalmidien festgestellt werden kann (Taf. VI, Fig. 31—32). Der Braun- 
eisengehalt der Fossilerze und besonders ihrer organischen Kerne rührt vielfach von dem in ihnen 
reichlich eingeschlossenen Pyrit her (Taf. IV, Fig. 20, 22 und 23). 
Bei der Umwandlung des Pyrits entstehen beträchtliche Mengen freier H,SO,, die in erster 
Linie CaCO, in CaSO, verwandeln wird. Aber es dürfte nicht von der Hand zu weisen sein, daß die 
freie Schwefelsäure auch die in der Grundmasse immer vorhandenen tonigen Zersetzungsprodukte teil- 
weise auflöst und so die Bildung von Aluminiumsulfat veranlaßt. Das Aluminiumsulfat wird dann gleich- 
zeitig mit dem Eisensulfat durch den Caleit der Oolithe als Hydroxyd gefällt). Auf diese Weise erklärt 
sich ungezwungen der beträchtliche Gehalt der Brauneisenoolithe an Aluminiumhydroxyd. Daß die so 
entstandenen Brauneisenoolithe Kieselsäure gebunden enthalten, kann nach dem, was auf S. 69 mit- 
geteilt ist, in keiner Weise befremden. Die Kieselsäure kann von der Zersetzung der tonigen Be- 
standteile durch die H,SO,, ebenso gut aber von dem minimalen Kieselsäuregehalt der Sickerwasser ?) 
(denn die Limonitisierung vollzieht sich sehr langsam), und vielleicht sogar von einem primären Gehalt 
des Pyrits an Kieselsäure °) abgeleitet werden. 
Auch der P,O,-Gehalt der Brauneisenoolithe wird auf ähnliche Weise zu erklären sein. 
MEUNIER (l. c.) behauptet, daß mit der Limonitisierung der Kalkoolithe eine beträchtliche Kon- 
traktion der Oolithkörner (um !/,) eintreten müsse; und auf diese Volumverringerung will er die Ab- 
plattung der Körner im Sinn der Schichtung zurückführen. Demgegenüber ist folgendes Tatsächliche 
festzustellen: 
1) Die Annahme einer Gestaltveränderung bei der Limonitisierung wäre (bei den schwäbischen 
Oolithen jedenfalls) unberechtigt; eine solche Kontraktion müßte sich doch hier ganz besonders gut 
nachweisen lassen. Zudem liegen die Brauneisenoolithe ziemlich regellos im Gestein, eine Beziehung 
ihrer Form zur Schichtung kann nicht festgestellt werden. 2) Verwittert der in den Poren der Crinoiden- 
stielglieder vorhandene Pyrit, so nimmt das Brauneisen (wenn Pyrit in größerer Menge vorhanden war) 
nicht nur den Raum des Pyrits ein, sondern es hat auch zugleich noch etwas Caleit verdrängt, so daß 
dann scheinbar das Brauneisen das Skelett und der Caleit die Porenausfüllung bildet. Da aber der 
verdrängte Caleit unmöglich die Ausscheidung alles Brauneisens verursacht haben kann, so folgt daraus, 
daß die Fällung des Brauneisens aus Sulfatlösungen nicht bloß auf die Wirkung des Caleits zurück- 
geführt werden darf, sondern daß Hand in Hand damit auch eine hydrolytische Zersetzung des Ferrisulfats 
1) Auf ähnliche Weise, aber rein metasomatisch, sucht MEUNIER den Gehalt der Minettenoolithe an Aluminium- 
hydroxyd zu erklären (S. 26). 
2) Wenn O. Reıs (Geogn. Jahresh. 1895. pag. 117) ©. Lang gegenüber, der geneigt ist, dem Kieselsäuregehalt der 
(als metasomatisch entstanden gedachten) Brauneisenoolithe von den Sickerwassern abzuleiten, betont, daß dann auch sonst 
Verkieselungen im Gestein vorkommen müßten, so dürfte dies nicht richtig sein, weil eben bloß dem Eisenhydroxyd diese 
Eigenschaft, Kieselsäure zu binden, in dem hohen Maße zukommt. 
3) M. JEGsuUnow (Schwefeleisen und Eisenoxydhydrat in den Boden der Limane und des schwarzen Meeres, Ann, 
g<ol. et min. de la Russie. T. 2. 1897. pag. 157—180. — Ref. von Doss im Neuen Jahrb. f. Mineral. 1900. I. pag. 224 
bis 228) gibt an, daß das in den Böden der Limane usw. sich bildende Schwefeleisen in feinster Verteilung in Kieselsäure- 
häutchen eingelagert ist. 
Geol. u. Paläont. Abh., N. F., IX. (der ganzen Reihe XIII.) Bd., Heft 1. 10 
Era 10 
