EI FINE, EHE 
schalen u. dgl. ganz oder teilweise in Brauneisen verwandelt sind, so kommt das davon her, daß sie 
ausnahmsweise mit Pyrit imprägniert waren. 
Nachdem so dem Pyrit für die postdiagenetische Entwicklung der oolithischen Gesteine eine so 
hervorragende Rolle zugeteilt wurde, wird sich noch die Frage erheben, wie die Bildung des Gesteins 
und insbesondere seiner beträchtlichen Menge Pyrit vor sich gegangen ist. 
Wie schon oben ausgeführt wurde, ist als Sedimentationsstätte der oolithischen Schichten die 
Flachsee anzunehmen. In dieser Flachsee mußte sich, nach dem Fossilreichtum der Schichten zu 
schließen, ein ungemein reiches organisches Leben entfaltet haben. Am Meeresboden kam es infolge 
davon in größerem Maße zu Verwesungsprozessen, bei denen sich aus dem zersetzten Eiweiß nicht 
unbeträchtliche Mengen Natrium- und Ammoniumcearbonate bildeten. Und damit waren, wie auch Lincks 
Experimente bestätigen (S. 14) die Bedingungen, für die Ausscheidung von CaCO, (aus dem Gips- 
gehalt des Meerwassers) gegeben. 
Auf dem Boden der Flachsee lebte eine üppige Mikrofauna; darunter sind besonders bemerkens- 
wert sehr zahlreiche Ophthalmidien, die sich regelmäßig auf irgendeinem Korn festsetzten und sich mit 
diesem durch die leichten Wellen auf dem Meeresboden herumtreiben ließen, wobei sie das Korn all- 
mählich umkrusteten. Solche sich herumtreibenden Körner unterstützten (rein mechanisch) die Kalk- 
ausfällung aus dem Meerwasser: das CaCO, schlug sich auf ihnen nieder. Bei der Rollung auf dem 
Meeresboden konnte sich aber bloß das CaCO, erhalten, das sich zwischen den einzelnen Ophthalmidien 
niedergeschlagen hatte. So wuchsen diese Körner, immer aufs neue von Ophthalmidien umkrustet, 
allmählich zu größeren Oolithen an. Je nach der Beschaffenheit des Meeresbodens entstanden Fossil- 
oolithe oder scheinbar kernlose (massive) Oolithe. 
Ob sich das CaCO, als Caleit, Aragonit oder Ktypeit niederschlug, läßt sich nicht feststellen. 
Daß diese Kalkoolithe ursprünglich regelmäßiger struiert waren und eine vollständige Um- 
kristallisation erfahren haben, halte ich deswegen für unwahrscheinlich, da 1) nur energische Umkristalli- 
sation der Grundmasse die Caleitoolithmasse angreift, da 2) unter normalen Verhältnissen eine von 
den Oolithkörnern ausgehende Umkristallisation eine ursprüngliche konzentrisch-schalige oder radiale 
Struktur eher weiter ausbilden, als sie zerstören dürfte, zumal eine solche regelmäßige Struktur den 
sphärischen Gebilden in physikalischer Hinsicht am meisten entspricht und deswegen eine häufige sekun- 
däre Erscheinung in ihnen ist, und da 3) es sehr auffallend wäre, daß bei der außerordentlichen Ver- 
breitung dieser Oolithe im Dogger der schwäbischen Alb sich nirgends Spuren der einstigen Struktur 
erhalten hätten. Jedenfalls dürfte durch das Vorkommen von oft ganz grob-granosphärischen Caleitkörnern 
im Dogger der schwäbischen Alb festgestellt sein, daß granosphärische Caleitkörner nicht ohne weiteres 
(meiner Ansicht nach wohl überhaupt nie) als psammitische Produkte, als „Pseudo-Oolithe“ BORNEMANNS 
(S. 10) aufgefaßt werden dürfen. 
Erst in dem sich bildenden oolithischen Schlamm begann dann die Ausscheidung des Pyrits. 
Das Eisen, das zu seiner Bildung notwendig war, war als feiner terrigener Detritus (in oxydierter Form) 
dem Schlamm beigemengt. Es könnte nun eine solche Anhäufung von Eisenmaterial als auffallend und 
unglaublich erscheinen. Allein zieht man in Betracht, daß 1) infolge der metathetischen Vorgänge der 
prozentuale Pyritgehalt weit geringer war, als jetzt der prozentuale Brauneisengehalt (ef. S. 74), 
10 * 
I 105 
