Ebenso untersuchte ich noch den Schliff eines Stückes, das von den untersten Lavalagen der 
Abbruchswand der Herdubreid stammt. Das Gestein zeigt ophitische Struktur, hat wiederum basischen 
Feldspat, viel Augit, Olivin und Erz. 
Wir sehen schon aus diesen wenigen Untersuchungen, daß sich die äußere große Aehnlichkeit 
der Laven der untersuchten Schildvulkane auch auf ihr mikroskopisches Verhalten zu erstrecken scheint, 
und daß ihr wichtigstes Merkmal ihr ungemein basischer Charakter ist. 
Der Vollständigkeit halber sei auch noch der Untersuchung eines Schliffes aus dem mit Lava- 
bruchstücken durchsetzten Tuffsockel der Herdubreid Erwähnung getan. Die Hauptmasse desselben 
ist ein braunes Glas, dazwischen findet sich wiederum sehr basischer Feldspat mit Zwillingslamellen und 
zahlreiche sphärolithische Gebilde, zum Teil mit Karbonatausfüllung. 
Was die Ausbruchstätigkeit der Lavavulkane betrifft. so lassen sich, trotzdem man niemals in 
historischer Zeit einen derselben in Tätigkeit gesehen hat, dennoch verschiedene Schlüsse aus dem Bau 
und dem Vergleich der einzelnen Lavabänke ziehen. Einmal war das Material der Eruptionen stets 
verhältnismäßig gasarm und basisch. Gewaltsame Unterbrechungen im ruhigen Gang der Ausbrüche 
verraten sich nirgends. Die einzelnen Stromdecken zeigen an ihrer Oberfläche niemals mit irgendwie 
auffallender Deutlichkeit Spuren von Verwitterung, es können daher zwischen den einzelnen Eruptionen 
keine sehr großen Zeitintervalle gelegen haben. 
Das ist auch schon deshalb nicht der Fall, weil ja die bisher geschilderten Vulkane alle postglazial 
sind, aber einige nachgewiesenermaßen schon lange vor der historischen Zeit, ja vor der Zeit der 
Bildung der letzten großen Einbrüche ihre Tätigkeit eingestellt hatten, während wieder andere erst 
nach dieser Zeit in dem gesenkten Gebiet ihre Tätigkeit begannen, und trotzdem in geschichtlicher Zeit 
keine Eruptionen mehr aus ihnen bekannt sind. 
Andererseits muß aber doch ein gewisses Zeitintervall zwischen den einzelnen Ergüssen liegen, 
wenigstens insoweit, daß die jeweilige Oberfläche vollkommen erstarren konnte, wie man öfters Gelegen- 
heit hat, aus den leergelaufenen Flußkanälen der Oberfläche unterer Lavaschichten zu schließen, die 
noch teils ganz, teils aber auch mit eingebrochener Decke, also einfach als Rinne erhalten blieben. 
So viel Zeit also muß jedenfalls verflossen sein, daß die Bildung eines Lavavulkans nicht als Resultat 
einer einzigen Eruption aufgefaßt werden kann, vielmehr folgten sich die Ergüsse in relativ kurzen 
Zeitabständen, bis zum endgültigen Erlöschen der Tätigkeit der Vulkane. 
Es erübrigt nun, noch einen Blick auf das Verhältnis zu werfen, in dem die Schildvulkane zu 
ihrer Umgebung stehen. Da ist es zunächst zweifellos, daß sie einen großen Teil des Materials zum 
Aufbau der rezenten Lavawüsten der postglazialen Zeit geliefert haben. Aber es ist bemerkenswert, 
daß die Mächtigkeit der Lavadecken an den Gehängen der Vulkane in keinem Verhältnis zu der Größe 
der über die Ebene ergossenen Ströme zu stehen scheint. Wir sehen in sämtlichen Anschnitten von 
Lavavulkanen die Lavadecken in verhältnismäßig geringen Schwankungen ihrer Mächtigkeit regellos auf- 
einander folgen, wir finden aber nicht eine entsprechende Verteilung der Lavaströme im Vorlande. 
Während an den Gehängen weitaus die meisten Decken sich zwischen 30—80 em Mächtigkeit halten, 
scheiden sich hier in vielen Fällen deutlich differenzierte Ströme aus dem allgemeinen Lavameere ab, 
indem sie oft, ganz minimalen Neigungen des Bodens folgend, eine erstaunliche Länge erreichen. Das 
Studium dieser Erscheinungen ist natürlich in dem allgemeinen Chaos und bei den riesigen Entfernungen 
ungemein schwierig, und ich bin auch deshalb zu keinem abschließenden Resultat über diese Frage 
gekommen. Immerhin möchte ich konstatieren, daß scheinbar ein Abhängigkeitsverhältnis nicht besteht. 
— 14 — 
