ee 
eine Spalte beobachtet. Für diese Beobachtung konnte es keinen günstigeren Fall geben, als 
die Tafelberge. Ein solcher ist auch die schon geschilderte Herdubreid, dessen eingehender Unter- 
suchung ich mehrere Tage gewidmet habe. Er erhebt sich allseitig 1200 m über das allgemeine Niveau 
der Umgebung. Es müßte also notwendig eine Spalte an irgendeiner Stelle des Berges angeschnitten 
sein, zumal der Krater sehr nahe am Schnittpunkt zweier annähernd rechtwinkliger Begrenzungsflächen 
des Berges in der Südostecke liegt. Bei dem senkrechten Abfall der Bergwände müßte jede Störungs- 
linie besonders deutlich hervortreten. Trotz genauester Beobachtung an allen vier Seiten des Berges 
war nirgends etwas derartiges zu konstatieren. Hier liegt also eine direkte Beobachtung vor, daß 
ein Lavavulkan unabhängig von irgendeiner Störungslinie entstanden ist!). 
Daß das Förderrohr dieses Vulkans nicht nur steil, sondern annähernd lotrecht sein muß, geht 
aus einer einfachen Ueberlegung hervor: aus dem gleichmäßigen Bau dieses Berges und aller Schild- 
vulkane nach jeder Richtung. Der Krater liegt stets genau zentral an der höchsten Stelle. Die Eruptionen 
müssen, wie ich schon ausgeführt habe, durch ziemlich gleichmäßiges Ueberlaufen des Magmas nach 
allen Richtungen zustande gekommen sein. Das Magma selbst ist auch sehr gleichmäßig, sowohl was 
Zusammensetzung als Korngröße betrifft. Gase waren bei der Eruption auch nicht in wesentlichem 
Grade beteiligt; dieselbe nahm also einen ruhigen Verlauf. Das Eruptionsmaterial verhielt sich also 
gewissermaßen passiv in der Formgestaltung dieser Berge. Gestaltend wirkte nur der Druck von unten, 
der die Lavasäule gleichmäßig aus dem Krater auslaufen ließ. Da aber nirgends die Bevorzugung einer 
Richtung an den Berggehängen sich ausprägt, kann der Druck kein seitlicher und muß vertikal von 
unten nach oben gerichtet gewesen sein, was nur bei einem senkrechten Förderschlot möglich ist. 
Da man zugunsten der Spaltentheorie noch einwenden könnte, daß eine Spalte durch nach- 
trägliche Einflüsse an den Berggehängen wieder verwischt worden sein könnte, möchte ich mit einigen 
Worten auf die Unwahrscheinlichkeit dieser Behauptung hinweisen. 
Eine solche Spalte wäre natürlich im Tuff zu suchen, die darüber liegende Lava würde von ihr 
nicht berührt. Der Palagonittuffsockel der Herdubreid ist ohne Schichtung, nur stellenweise grob ge- 
bändert; diese Bänderung wird durch Lavabruchstücke hervorgerufen, die in der Gestalt von Bomben 
oder kantigen bis gerundeten Bruchstücken in Tuff eingebettet und mit diesem verkittet sind. An 
manchen Stellen nehmen sie an Menge stark zu, im allgemeinen aber sind die regellos durch die Masse 
verteilt. Infolge ihrer größeren Resistenz bei der Verwitterung stehen sie aus den Tuffwänden hervor, 
die einer rascheren Denudation ausgesetzt sind, obgleich auch der Tuff, wenn frisch, so stark verhärtet 
ist, daß er als festes Gestein angesprochen werden muß, das dem Schlag des Hammers nicht leicht 
nachgibt und beim Abschlagen keineswegs zerbröckelt. Die feinen, bei der Verwitterung sich loslösenden 
Partikelehen werden größtenteils vom Wind, nur zum geringsten Teil vom Wasser entführt, da das 
Entwässerungssystem der Lavafelder ein unterirdisches ist. In einer Spalte in den Tuffwänden dürfen 
wir also bei deren Zuschüttung entweder eine Anhäufung von Lavabruchstücken erwarten, die sich als 
dunkles Band vom allgemeinen Aussehen der Tuffwand abheben müßte, oder sie müßte, wenn die 
Wirkung des Windes stärker gewesen wäre, mit feinem Tuffmaterial verweht worden sein, das sogar 
eine grobe Schichtung aufweisen sollte. Jedenfalls aber ist der Bildungsgang der Spaltenausfüllung ein 
anderer als der des Tuffsockels gewesen, müßte also durch seine Struktur sich von demselben unter- 
scheiden. Dies ist aber nirgends der Fall. 
1) Vgl. hierzu H. Reck, Ein Beitrag zur Spaltenfrage der Vulkane. Centralbl. f. Min. etc. 1910. pag. 166—169. 
— 106 — 
