27 
Daß eine Dislokation entlang der gedachten Spalte nicht stattgefunden hat, läßt sich leicht fest- 
stellen. Da diese Spalte, entsprechend der ganz allgemeinen Richtung der vulkanischen Spalten dieses 
Gebietes in der Nord-Süd-Richtung zu suchen wäre, würden wir sie, und damit auch eine Dislokation 
entlang ihren Rändern an der Süd- und Nordwand erwarten müssen. Gerade die Nordwand zeigt aber 
mit großer Schärfe eine Trennungslinie in den untersten Teilen des Tuffsockels. Der obere Teil des- 
selben ist heller gelbbraun als der untere. Diese Linie ist nirgends unterbrochen; eine Dislokation 
müßte dies notwendig getan haben, folglich ist keine solche vorhanden. 
Genau die gleichen Verhältnisse zeigt das Bläfjall, dessen Alter wir schon im vorangehenden 
einer näheren Prüfung unterzogen haben. Auch dort liegt nach den Schilderungen THORODDSENS, der 
einen Ecke des mit senkrechten Wänden abfallenden Plateaus genähert, der Krater eines Lavavulkans; 
auch von dort werden keinerlei den Tafelberg durchsetzende Spalten oder Störungslinien erwähnt. 
Was die Lavaschilde des Südlandes betrifft, so ist bei einem Blick auf die Karte noch weniger 
als im Norden eine regelmäßige Anordnung zu erkennen. Es kann lediglich gesagt werden, daß diese 
Vulkane auf die heutigen Hauptzentren der vulkanischen Tätigkeit der Insel beschränkt sind. Ich habe, 
als ich THORODDSENS Gründe für seine Spaltentheorie gab, schon darauf hingewiesen, daß diese weit 
mehr auf Konstruktion als auf Beobachtung beruhen. Zahlreich und teilweise recht groß sind ja die 
Spalten und Reihenvulkane besonders auf Reykjanes, aber gerade auf diesen liegen tatsächlich keine 
Schildvulkane. Im Gegenteil untersuchte ich gerade an der äußersten Südwestspitze der Halbinsel 
Reykjanes eine offenkundige junge Vulkanreihe, auf der zahlreiche, schön geformte Schlackenkrater auf- 
sitzen, und diese Spalte läuft nur 1—2 km westlich von den zwei Lavavulkanen Slälarfell und Haleyarbunga 
vorbei, an deren Fuß zahlreiche Solfataren in Tätigkeit sind. Auch im Osten davon liegen wiederum 
junge Kraterreihen, aber nicht bei den Lavavulkanen selbst. 
Ich habe schon bei den Nordlandvulkanen darauf hingewiesen, daß hier noch ein besonders 
schönes Beispiel für das Ausbiegen jungvulkanischer Linien vor Schildvulkanen auftrete. Dies ist beim 
Vulkan Heidin-hä der Fall. Wir sehen dort nämlich deutlich die schon erwähnte zweite große Bruch- 
linie THORODDSENs vom Massiv des Heidin-hä im Bogen abgelenkt. Die verschiedenen kleinen Vulkan- 
reihen treffen im spitzen Winkel auf die flachen Lavahöhen auf, wo sie stets abbrechen, um in kurzen 
Reihengliedern hintereinander sich fortzusetzen, bis sie endlich mehrere Kilometer westlich vom Heidin-hä 
in leicht geschwungener Nordost-Südwest-Richtung tatsächlich durch das Gebirge durchsetzen. Also 
auch hier war durch den Heidin-hä sicherlich keine Linie größter Schwäche bezeichnet. 
Wir kommen nach diesen Ausführungen zu dem Resultat, daß in keinem Falle die Abhängig- 
keit oder Zugehörigkeit eines Schildvulkans zu einem Spaltensystem beobachtet worden ist; dagegen 
macht das allgemeine Auftreten derselben, ihre Lage und ihr Bau es höchst wahrscheinlich, daß sie alle 
infolge selbständiger Betätigung des unter ihnen liegenden Magmaherdes entstanden sind, was sich an 
mehreren Beispielen, wie Herdubreid, Bläfjall klar beweisen läßt, weil sie durch Abbrüche aus der ver- 
deckenden Lavahülle des Ödädahraun herausgeschält sind. 
Die Lavavulkane sind also von Spalten unabhängig, durch eine dem Magma innewohnende 
selbständige Kraft aufgebaute Gebilde. die niemals auf Spalten auftreten, da diese ihrer Ent- 
stehungsweise fremde Bedingungen des Aufbaues geben. 
Grabenversenkungen und nachträgliche Einbrüche gehören bei den Spalteneruptionen zu den 
gewöhnlichen Erscheinungen. Treffen wir diese Erscheinungen auch bei Lavakuppen? D. h. allgemeiner: 
Sind die Lavakuppen nachträglich gesenkt? THORODDSEN vertritt die Ansicht, daß dies bei manchen 
4* 
— 17 — 14* 
