une 
Berge ausgehend, auf ihren Charakter schloß, so daß eine einwandfreie Bestimmung ihrer Natur leider 
nur in den Wenigsten Fällen vorliegt. 
So unsicher auch unsere Nachrichten sind, wie aus dem Gesagten hervorgeht, zu einem Schluß 
berechtigen uns selbst diese lückenhaften Betrachtungen, und das ist der Schluß, daß die Schildvulkane 
zahlreiche und große Vertreter ihres Typus in der Glazialzeit hatten, wahrscheinlich sogar damals 
bedeutend verbreiteter waren als jetzt. 
Tertiäre Lavaschilde sind uns nicht bekannt, und’muß daher die Frage bis auf weiteres noch 
offen bleiben, ob nicht auch dieser Vulkantypus einen Beitrag zur Bildung der ungeheuren, tertiären 
Basaltplateaus geliefert hat. Unwahrscheinlich ist es nicht, wenn man von den heutigen Verhältnissen 
auf die damalige Zeit rückschließt, denn der Schnitt einer Basaltwand zeigt in größerem Maßstabe sehr 
viel Aehnlichkeit mit der Bruchwand eines modernen Lavaschildes. 
Jedenfalls steht auf diesem Gebiete, wie auf dem Gebiete der Erforschung der Lavavulkane 
überhaupt, der Wissenschaft noch ein weites, fast gänzlich unbebautes Feld fruchtbarer und interessanter 
Arbeit offen, das wie wenige geeignet ist, uns neue Gesichtspunkte über das Wesen und Wirken des 
Vulkanismus zu eröffnen. 
II. Vergleich mit den Lavavulkanen von Hawai. 
Die Vulkane von Hawai als Vergleichsobjekte. — Größenmodifikationen. — Schlacken und Asche. — Mauna 
Loa und Kilauea. — Geographische Lage. — Abhängigkeit von Spalten. — Hebung und Senkung. — Selb- 
ständige Eruptionszentra. — Gipfel- und Flankeneruptionen. — Dünnflüssigkeit des Magmas. — Caldera. — 
Krater. — Einbrüche im Krater. — Kraterring. — Seitliche Einbruchskessel. — Zusammenfassung. 
Keiner der Schildvulkane Islands ist seit historischer Zeit mehr in Tätigkeit, und alle machen 
vollkommen den Eindruck, erloschen zu sein. Noch tätige Vertreter dieses Vulkantypus sind uns 
genauer nur von Hawai bekannt, und eignen sich dieselben vorzüglich zu einer vergleichenden Be- 
trachtung, die uns das Verständnis der isländischen Vulkane erleichtert. 
Die Vulkanberge von Hawai übertreffen die isländischen Schildvulkane an Größe ganz bedeutend, 
besonders wenn man die Sockel derselben am Meeresgrunde sucht. Wir kämen dann auf Lava- 
anhäufungen, die im Mauna Loa nahezu 9000 m Mächtigkeit erreichen. Dabei hat der Berg eine 
elliptische Basis von 118:84 km Durchmesser an der Küste und einen Böschungswinkel von 4—7°. 
Im Vergleiche dazu müssen unsere isländischen Schildvulkane, deren größter nur eine relative Höhe 
von ca. 600 m und einen Basisdurchmesser von ca. 15 km erreicht, als sehr unbedeutende Bildungen 
erscheinen. 
Deshalb wurde auch schon die Frage aufgestellt, ob ein Vergleich dieser beiden Gruppen über- 
haupt statthaft sei. Ich möchte einen solchen deshalb für statthaft halten, weil der Bau der Hawai- 
vulkane in allen wesentlichen Punkten ausgezeichnet mit dem der isländischen Schildvulkane überein- 
stimmt, und der Unterschied, der vornehmlich durch den mit der Höhe des Förderschlotes wachsenden 
Seitendruck der Lavasäule bedingt wird, nur in der größeren Höhe und Masse der ersteren liegt. 
Ein allzu großer seitlicher Druck der Lavasäule im Förderrohr bedingt nämlich ein Aufreißen 
der Flanken des Vulkans und seitliche Injektion des Magmas in radialen Spaltensystemen, die sich in 
Flankeneruptionen des Vulkans und der gleichzeitigen Abnahme der Zahl der Gipfeleruptionen äußern. 
Charakteristisch für die Flankeneruptionen sind Ergüsse von Lavaströmen und Bildung von parasitären 
Kegeln. 
— 16 — 
