a 
Auch $S.M. Horm !), M. Loptsson ?) und SvEInn PAusson°) haben über die Eruption berichtet. 
Einen sehr hübschen Auszug aus den dort gegebenen Daten bietet HELLANDs Arbeit), doch ist sie nur in 
dänischer Sprache veröffentlicht. Ferner ist noch eine Arbeit THORODDSENS zu nennen, in der er den 
Ausbruch nach historischem Material bespricht). In der deutschen Literatur finden sich fast keine Angaben 
über diesen wichtigen Ausbruch, dessen Bedeutung nicht nur in seinen gewaltigen Größenverhältnissen 
liest, sondern auch darin, daß wir bis heute nur sehr spärliche Nachrichten über den Vorgang einer 
Spalteneruption besitzen, und auch diese Beobachtungen sich nur auf ganz wenige Spalten beschränken. 
Die fremdsprachlichen Quellwerke sind noch dazu nicht immer leicht zugänglich und enthalten sehr 
viel Nebensächliches. Deshalb will ich versuchen, hier ein kurzes und möglichst anschauliches Bild der 
Vorgänge bei der Eruption zu geben, indem ich mich auf die Hauptzüge derselben beschränke. 
Nach einem milden Winter und Frühjahr begannen am 1. Juni 1783 über ganz Skaptarfellssyssel 
sich stets stärker werdende Erdbeben fühlbar zu machen. Am 8. Juni fand die erste Eruption loser 
Massen statt, die unter heftigen Detonationen und Erdbeben vor sich ging. Es bildete sich in der Luft 
eine mächtige schwarze Aschenbank, in der deutlich einzelne Aschensäulen zu beobachten waren. Die 
Eruption begann also gleichzeitig an mehreren Stellen der Spalte. Diese wie die folgenden Eruptionen 
beschränkten sich zunächst auf die südliche Hälfte der Spalte und griffen über den Berg Laki nicht 
hinaus. Am 9. und 10. Juni wurden die Schlackenauswürfe und Erdbeben immer heftiger. Man konnte 
deutlich einzelne Feuersäulen in den nördlichen Teilen der Spalte sehen, heißt es im Bericht. Dies 
wird wohl der Widerschein des nun reichlich ausfließenden Magmas gewesen sein. Zu dieser Annahme 
komme ich, da am 9. schon die Skaptä, einer der gefürchtetsten und größten Gletscherflüsse des Süd- 
landes, zu schwinden begann (oder nach einer anderen Angabe anschwoll!), jedenfalls aber nach allen 
Berichten am 11. bereits völlig eingetrocknet war. Wesentlichen Einfluß konnte aber die Eruption 
erst dann auf die Wassermenge des Flusses gewinnen, nachdem die Lava das Flußbett schon erreicht 
hatte. Dazu mußte sie jedoch erst eine Strecke von mindestens 10—15 km auf wenig geneigtem Ge- 
lände durchlaufen. Am 12. kam auch der Strom schon im engen Skaptätal herab, dessen Flußbett er 
in einer Breite von 200 m ausfülltee Er drang bis zur Farm Hvammr vor, hatte somit mindestens 
15 km an jenem Tage zurückgelegt. Die Luft war von Asche, schwefelwasserstoffhaltigen und schwefel- 
sauren Dämpfen geschwängert, auch die Witterung war deutlich von der Eruption beeinträchtigt. Die 
Erdbeben dauerten ununterbrochen fort. 
Am 13. Juni setzte bei Laki die zweite Phase der Eruption ebenfalls wieder mit gewaltigen 
Explosionen und Erschütterungen ein. Bauern, die 2 Tage später den Berg Kaldbakr bestiegen hatten, 
sahen 22 Feuersäulen von Laki aufsteigen. Am gleichen Tage noch kam ein Lavastrom über das Süd- 
land. Nach Ueberwindung der Talenge der Skaptä breitete er sich über das breite Vorland von Land- 
brot und Medalland aus. Vorher hatte er jedoch bei der Farm Büland Halt gemacht, wo heute das 
Stromsystem der Skaptä sich spaltet. Auf der fast horizontalen Fläche teilt sich die Skaptä in zahl- 
reiche, die Lava durchkreuzende Arme, die sich schließlich zu einem am Rande der Lava nach Osten 
fließenden Strome vereinigen und als Skaptä in das Skaptäros münden. Der andere Teil des Stromes 
sammelt sich an der Westgrenze der Lava, und fließt, von den Bauern als Eldvatn bezeichnet, in den 
1) Om Jordbranden paa Island 1783. Kbh. 1784. 
2) Rit um Jardelda ä& Islandi. Reykjavik 1880. 
3) Tillaeg til Beskriverelserne over den Volcan, der braendte i Skaptafellssyssel 1783. 
4) A. HeLLAND, Lakis Kratere og Lavaströmme. Kristiania 1886. 
5) Tu. THoRODDSEN, Uebersicht über die Geschichte der isländischen Vulkane. 1882. (Dän.) 
aa 
