ep 
kleiner als die Oberfläche des Lavasockels. Dieses Käppchen ist auf allen geraden Lavapfropfen zu 
finden. Esist aber nicht aus ihm herausgewachsen, wie SAPPER annimmt, sondern es 
sitzt lose auf ihm auf (Taf. IX [XIX], Fig. 19). Dies beweist außer dem Entwickelungsgang 
auch das Verhalten der Lavakappe bei schrägen Lavapfropfen. Nicht alle stiegen nämlich senkrecht aus 
der Tiefe empor. Manche sind leicht gebogen, manche zur Seite geneigt (Taf. IX [XIX], Fig. 18). Die 
Kappe des auf dem Bilde dargestellten Lavapfropfens ist in größerem Umfang abgebrochen, als der obere 
Rand des Sockels Fläche hat. Ganz entsprechend steigt der Pfropfen aus einer Vertiefung an seinem 
Fuße auf. Bei noch schräger stehenden Pfropfen kann das Käppchen fehlen, indem es abgerutscht ist, 
und seine Trümmer liegen am Fuße des Pfropfens herum und mischen sich mit den Blöcken des ur- 
sprünglichen Walles und Stücken des Mantels des Pfropfens. Genau wie das Käppchen, das eine durch- 
schnittliche Höhe von ca. 40 cm haben mag, eine rauhe Oberfläche zeigt, so auch die Oberfläche des 
Pfropfens, auf der es sitzt. Die Wände der Kappe dagegen sind stets glatt und senkrecht, und stellen 
so echte Bruchwände dar — ein weiteres Zeichen, daß das Käppchen nicht aus dem Pfropfen ent- 
sprungen, sondern einfach von ihm in die Höhe gehoben wurde. Die Pfropfen selbst haben sehr ver- 
schiedene Höhe — von einfachen flachen bis blasenförmigen Auftreibungen des Bodens an, erreichen 
wohl ausgebildete Pfropfen durchschnittlich eine Höhe von ca. 4 m. An ihrem Fuße ist stets ein Block- 
wall. Ebenso verschieden wie die Höhe ist auch der Durchmesser, doch mag er für die völlig ent- 
wickelten Pfropfen im Durchschnitt an 3 m betragen. Die äußeren Wandungen der Pfropfen sind 
äußerst dicht. Sie sind aus einer kompakten, harten, öfters fast glasigen Lava mit kleinen Feldspat- 
einsprenglingen aufgebaut und schälen sich unter dem Einfluß der Verwitterung leicht in gekrümmten 
Schalen und Platten ab, die ihrerseits zur Erhöhung des Blockwalles am Fuße der Pfropfen beitragen. 
Auch für das Studium des inneren Baues bietet sich unter den verschiedenen Lavapfropfen ein 
sehr schönes Beispiel, indem einer derselben in der Mitte geborsten ist (vgl. Taf. IX [XIX], Fig. 20). 
Aus dem ursprünglichen Blockwall ragen große, schalige Stücke des einstigen Mantels des Lavaturmes 
heraus, die aus dichter, harter Lava bestehen. Nach innen zu verliert die Lava langsam an Dichtigkeit, 
es treten dafür einzelne größere und kleinere Gasblasen, die in der Richtung von unten nach oben 
stark gestreckt sind, auf. In den zentralen Teilen dagegen verliert die Lava zumeist ihren einheitlichen 
Charakter und macht mehr den Eindruck einer stark zusammengepreßten und teilweise verschweißten 
Blockbrececie. Das Gefüge dieser Trümmer ist auffallend dicht. Aus dieser Beobachtung erklärt SAPPER 
hauptsächlich die Hornitonatur der Lavapfropfen. Es sei jedoch zu allem anderen auch dagegen noch 
erwähnt, daß bei keinem der Pfropfen sich irgendwie eine starke Betätigung von Gasen an ihrem Auf- 
bau verrät. Auch an diesem Durchschnitt konnte ich keinen einzigen Hohlraum, keine Röhre finden, die 
Gasen in höherem Grade zum Ausweg gedient haben könnten. Von Höhlungen, die etwa mit glasierten 
Wänden versehen und mit Lavatropfen behangen sind, wie dies für hornitoartige Bildungen so charakte- 
ristisch ist, war auch keine Spur zu entdecken. Das Blockgefüge im Innern des Lavaturmes ist da- 
gegen so dicht, daß es an und für sich niemals so durch Einsturz entstehen könnte; abgesehen davon, 
wäre zur Füllung des Lavaturmes eine solche Materialmenge nötig, wie sie unmöglich allein von dem 
Einsturz der obersten Partieen stammen könnte, zumal doch ein Teil davon nach außen gefallen sein 
müßte, wie der Blockwall zeigt. Die Photographie zeigt diese Verhältnisse sehr schön. 
Das Trümmermaterial des Lavapfropfens muß also mindestens zum größten Teil aus seinem Innern 
selbst stammen. Ich halte es für sehr leicht denkbar, daß gerade infolge geringer Magmabewegungen 
— 12 — 
