N A en 
äußerst dichtes, rötlich durchscheinendes Gefüge angenommen haben. Es sind das die Reste von Aphelops, 
Hyaenognathus (? Borophagus) ete., Tiere, welche ein tertiäres Gepräge besitzen. Sie dürfen mit Sicher- 
heit als präglacial gelten und wenn nicht mit dem wirklichen Oberpliocän des Val d’Arno, so doch mit 
der tiefsten Forestbedfauna gleichaltrig sein. Die zweite Kategorie von Fossilresten ist entweder tief- 
schwarz oder gelblich-weiß gefärbt. In jedem Falle aber steinhart. Die Fossilisierung ist noch nicht 
soweit vorangeschritten wie bei der ersten Gruppe. Sie dürfen für altdiluvial bezw. für altmitteldiluvial 
gelten. Als ihr wichtigster Vertreter ist Arctotherium simum CorE zu nennen. An dritter Stelle stehen 
äußerst mürbe, in Tequixquiac seltener vertretene Reste von weißlicher bis rötlicher Farbe. Sie finden 
sich in äolischen Bildungen eingebettet und gleichen einigermaßen den im Rheintal vorkommenden 
Knochenresten aus jüngerem Löß. Eine in Tequixquiae nicht direkt beobachtete, wohl aber im Valle de 
Mexico an anderen Stellen gelegentlich angetroffene Bildung sind rote, durch Caleit verfestigte Gehänge- 
breceien, die aus einer Zeit der Lateritbildung, d. h. aus einer niederschlagsreichen Periode stammen 
dürften. Ich halte sie etwa für gleichaltrig mit den Tuffsanden von Taubach. Bezeichnend für diese 
Stufe ist ein großer Tapir und ein Jaguar (San Luis). 
Ein richtiges Kalktufffossil wird durch einen Rest des amerikanischen Bären angezeigt, von 
dem ein genauer Fundort zwar nicht bekannt ist, jedoch dürfte er aus einem der Kalktufflager des 
Staates Puebla stammen. 
Es erhob sich nun die Frage, wie gliedert man am besten die Masse des Stoffes. Die Zahl 
der untersuchten Objekte beläuft sich nahezu auf 200. Es bestand die Möglichkeit nach Fundorten, 
nach geologischen Horizonten oder nach Tiergruppen zu gliedern. Ich entschied mich für diese letzte 
Einteilung. In etwa 6 Abhandlungen sollen: 
. die Öarnivoren, 
. die Edentaten, 
m m 
. Proboseidier und Perissodactylen, 
. Artiodactylen, 
. Equiden. 
. Nager und Mensch 
abgehandelt werden. 
[or u = 
Eine große Schwierigkeit bestand in der Beschaffung der Literatur. Auch waren die Reste oft 
zu dürftig, um die Zugehörigkeit zu einer bekannten Gattung nachzuweisen. Diese Mängel werden 
aber einmal behoben sein, wenn neue und reiche Funde gemacht und beschrieben werden. 
A. Ursidae. 
Arctodus LEIDYy = Arctotheriwm (GERVAIS) BRAVARD. 
1851. J. LEeıpy, Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia. Vol. 5. pag. 278. 
1860. -— Holmes postpliocene fossils of South Carolina. pag. 115. t. 33. f. 3. 4. 
1856. M. BRAVARD, Resum@ du Catalogue des colleetions palaeontologiques de Buenos Aires. 
1860. — Catalogue des especes d’animaux fossiles recueillis dans l’Am£rique du Sud. Parana. 
1848—52. P. GeRvAIs, Zool. et Pal. frangaises. Vol. 1. pag. 189. Paris. 
1855. — Recherches sur les mammiferes fossiles de ’Amerique m£ridionale. T. 1. f. 1. pag. 7. 
1867. — Comptes rendus. Vol. 65. pag. 811. 
— 18 — 
