Ir ee 
Arctotherium simum CoP& als westliche und südliche Arctotherium-Art Nordamerikas übrig. Die Unter- 
scheidung der mexikanischen Form von dem kalifornischen Höhlenbären, wie CoPE sein Arctotherium 
simum wohl auch genannt hat, ist laut einer brieflichen Mitteilung vom 20. Januar 1909 von Herrn Prof. 
MERRIAM, dem ich die Abbildungen des mexikanischen Fossils zur Begutachtung eingesandt hatte, nicht 
möglich!). Verfasser machte im Natural History Museum zu New York den Versuch, CoPpzs Original und 
den mexikanischen Unterkiefer zusammenzufügen, ohne daß dies gelang. Die Processus coronoidei sind zu 
breit, um in die Schläfenhöhlen der kalifornischen Art eingefügt werden zu können. Auch sind die 
Zähne dort stärker und die Schnauze bedeutend verkürzt. Während bei der Port-Kennedy-Form und 
der mexikanischen Art die Schnauze lang ist. Diese Unterschiede lassen sich aber wohl auf Alters- und 
Geschlechtsdifferenzen zurückführen, wie denn auch wohl die amerikanischen „Höhlenbären“ stark variieren. 
Kurze Schnauzen und dementsprechend verkürzte Prämolarenreihe haben im Gegensatze zu den 
uordamerikanischen Arctotherien alle mir bekannten südamerikanischen Arten, d. h. Arctotherium 
bonaöriense, Arctotherium tarijense und Arctotherium Wingei und Arctotherium angustidens?). Indessen 
halte ich eine spezifische Uebereinstimmung einer dieser Formen mit der mexikanischen Art bei der großen 
Entfernung der Verbreitungsgebiete für ausgeschlossen. 
Nur mit Arctodus pristinus LEıdy (? Ursus haplodon CorE) sind nähere Beziehungen vorhanden. 
Beide haben lange Schnauzen und sind auch etwa gleichgroß. Der Reißzahn bei Ursus haplodon ist 
indessen wesentlich schwächer als bei Aretotherium simum (Mexiko) und die Prämolarenreihe ist länger 
als bei der mexikanischen Art. Im einzelnen sei auf die Maßtabelle verwiesen. Hier werden Unter- 
kiefer und Zähne von Ursus (Tremarctos) ornatus unter 1, Ursus haplodon unter 2, Arctotherium simum 
(Mexiko) unter 3, Arctotherium bonaöriense unter 4, tarijense unter 5, Wingei unter 6, Pararctotherium 
enectum unter 7 und Ailuropus melanoleucus unter 8 miteinander verglichen. 
Maßtabelle. 
ee —. 
| 1°) | 29) 3 4 5 | Re: 
Größte Länge des Unterkiefers (linke Hälfte) _ — | 27,2 31,0 [33] —_ | — 136 | — 
Entfernung von der Spitze des Processus cornoideus zum 
Hinterende des horizontalen Astes — — 910) 10. — _ 8,4 _ 
Größte Höhe des horizontalen Kieferastes (unter M,) — — 6,7 80. — — —_ 5,4 4,7 
Höhe des horizontalen Kieferastes hinter der Symphyse — _ 5,0 a — 6,0 4,1 5,4 _ 
Dicke des „ ” „ n „ - — 2,3 335 — 247 1,5 242) 2,6°) 
Länge der Symphyse u _ 7,5 9,0 [0,5] - _ 5,6 | — 
Breite des Condylus _ —_— 6,0 8,5 _ —_ = _ —_ 
Höhe ,, Er _ _ 2,2 25 — _ _ — _ 
Länge der Zahnreihe M,—M, .- 5,0 5,8 | 71275 — 6,9 5,2 6,4 _ 
EEE! M M,—M, 5,5 6,6 7,6 930 — E= u 81 | 13,1 
ne: r —Pı _ _ 4,8 6,0 4,2 3,0 3,2 _ 
, 5 L—J, _ _ 1,4 2720 — _ = 13 1,6 
1) Regarding the Aretotherium of which you have forwarded me an illustration, there seems to be very little difference 
between your specimen and our best speeimen of Aretotherium simum. The measurements of the jaws are almost exactly 
the same within a few millimeters. The prineipal difference that I note is a slightly greater lateral compression in the region 
of the lower ineisors in your Mexican form. In Arctotherium simum, I, is pushed out of line posteriorly, but I, and I, 
are in alignment. I doubt very much whether your specimen is different from our Arctotherium simum, as there seems to 
be a tendeney to irregularity in the ineisors and in the anterior premolars in all of the Arctotherium forms. 
2) Es wäre nicht zu verwundern, wenn die Zahl der angegebenen Arctotherienspecies in Wirklichkeit geringer ist, 
wie man denn auch Ursus spelaeus mit einer ganzen Reihe von Namen belegt hat (vgl. Zrrret, Handbuch der Paläontologie. 
IV. Vertebrata. pag. 642). 
3) Maße unter 1 nach LYDEKKER, Pal. Ind, Vol. 2. pag. 239—241. 
4) Maße unter 2 nach einer Pause von Cops Abbildung loc. eit. 
5) Maße unter 4, pag. 10 und 11, soweit in [] stehend, 5 und 6 und 7 nach AMEGHINO. 
6) Höhe des Kiefers unter M,. 
— 202 — 
