BE 
unter V auf Dinocyon maeandrinus HATCHER!) = ?Thenardi JOURDAN, 
unter VI auf Arctotherium bonaeriense AMEGHINO ’), 
unter VII auf Pararetotherium enectum AMEGHINO?°), 
unter VIII auf Ailuropus melanoleucus A. M. EDWARDS!). 
Maße in Millimetern. 
2b 
1 | 2a .———— 3 I Ir, | 200. 17.2] Sys Ev a 
-, Er. | | 
1.1.20. 2 212° | 100. ones Da MR Be 8 | 
2.112 |165| 15 | 500 So ne ee ee 
3.122 1 14°215, Jess ls, | 13 I je 
Aa 8 7 6 > — U 
5.00 || 12.521010. a ee ee 11 
6%) m 16, 1410r, | ee a ee ee "| 1 
71 =. 392 2 10.54 095410 ? ne Tee 64 8 
8 Se za 6 ? — ji el | ee 12 
9.11, —e 12100 7] SS LT Ra ET RE 8: 10° a 
012512 |a5|4s |9 | | a | | 40 | 47 |39(ca)) 34 | 34 
114 16.010102 leo alese be 17, Mare 10 | 185 | 16 
12218540082 1718.5.11,1959| 41500 [018.4 | 220, or 17 | 185 | 16? 
13-180: 20€ | =22800:| 20 .| 28° | 24 | 7195| | 27715520 oe 
a a eos 1.18 ea ee ee 9 
a ler ee ee 2 |4 | 2 
I ee 18 = 2]: 102 EN Eee 
a a a ee ee ner), 2 
a ee eg een | 5 
Bemerkung. 1-4: Längenmaße des Para-, Proto-, Metaconids und des Talonids. 5—9: Entfernung der Zahnspitzen. 
10: Größte Länge des Zahns. 11—-13: Breiten des Para- und Protoconids sowie des Talonids.. 14—18: Höhen des Para-, 
Proto- und Metaconids, des Ento- und Hypoconids. Bei III ist die Spitze etwas abgenutzt. 
Die hier gegebenen Zahnmaße zeigen die nahe Uebereinstimmung des mexikanischen Fossils 
mit den großen Hyaenaretos-Arten Burasiens. Andererseits besitzen Pararctotherium und die meisten 
Arctotherien, mit Ausnahme des riesigen Arctotherium bonaerense, viel kleinere Zähne als die Hyaen- 
arctos-Arten der genannten Fundorte. Proarctotherium und Pararctotherium schließen sich aufs engste 
dem Arciotherium an, von dem sie sich nur durch die stark verkürzte Schnauze unterscheiden. Die 
Form der Molaren, insbesondere der Reißzahn, steht den Arctotherium-Arten ganz nahe. Während der 
untere Reißzahn von Hyaenarctos ausgesprochen canidenhaft ist durch 
die breite Schere des Paraconids und die hohe Spitze des Protoconids, 
so fällt bei Aretotherium (und Pararctotherium), ganz wie bei den wahren 
Bären, die Kürze des Paraconids 5) gegenüber Hyaenarctos ins Auge, wie 
auch die viel flachere Profillinie, die der Zahnkrone ein gedrücktes Aus- 
sehen verleiht (Fig. 4). Da diese Eigentümlichkeiten dem mexikanischen 
Me Zahn vollständig fehlen, so halte ich seine Abtrennung von Pararcto- 
N therium, sowie erst recht von Arctotherium und seine Zuweisung zu 
De ee den Hyaenarctos-Arten für geboten. Ich sehe in ihm einen Vorläufer 
Museum, Paris (schematisch). der eigentlichen Hyaenarctos-Gruppe Eurasiens, der zugleich der Stämm- 
1) American Naturalist. 1894. pag. 239 and fig. 
2) F. AMEGHINo, Notas sobre algunos mamiferos fösiles nuevos 6 poco conocidos del Valle de Tarija (loc. eit.) pag. 229. 
3) AmesHıno, Palaeontol. Argentina. No. 2. Oct. 1904. La Plata. pag. 39—41. f.25a, b. Pararetotherium enectum. 
4) Maße nach einem Schädel im Stuttgarter Naturalienkabinett, aus Yang lui Pa, Provinz Sechuan, Tibet, No. 4080. 
5) Das Verhältnis von Länge zu Breite des M, ist bei Hyaenarctos und Arctotherium trotz dieses Unterschiedes 
dasselbe, etwa 2:1. 
