Ban en 
diskutiert ausführlich die Unterschiede und die gemeinsamen Charaktere von H. pachygnathus MERRIAM 
und Borophagus diversidens CorE!), ebenso die Beziehungen zu Ailurodon, den schon CoPE als Vor- 
fahren seines Borophagus ansah und der wohl auch Ahne des Hyaenognathus sein dürfte. 
Von der kalifornischen Art zeigte sich die mexikanische Form verschieden. Wir gründeten auf 
den schönen Rest die neue Species Hyaenognathus Matthewi. Die Zugehörigkeit der Gattung Boro- 
phagus CorE aus Texas zu Hyaenognathus ist wahrscheinlich. Wir hätten dann die folgenden 
Species von Hyaenognathus einstweilen zu unterscheiden: 
Hyaenognathus (? — Borophagus) diversidens COPE 
+ pachyodon MERRIAM 
en dubius MERRIAM 
Matthewi nov. SP. 
Ueber das Alter von H. pachyodon MERRIAM äußert sich dieser Forscher (loc. eit.) folgendermaßen: 
A jaw of a large species of Smilodon associeted with the Hyaenognatus mandible indicates „that is was 
probably obtained from a Quaternary bed, or possibly from the late Pliocene“. Betreffs H. dubius 
MERRIAM heißt es in derselben Arbeit: At a request of the writer, the beds in which the cranium 
was found have been examined by Mr. V. C. Osmoxt, with a view to determining their age. The 
formation was found to consist mainly of rather loose gravel beds with some sand and clay; as a whole 
it resembles the Quaternary near Suisun Bay just north of this exposure. The beds rest upon the San 
Pablo formation and dip 10—20° to the north. Mr. Osmont believes that this formation is cut by 
Quaternary terraces and that, owing to the terracing and deformation, which it has suffered, it may be 
necessary to refer it to a late Pliocene epoch rather than to the Quaternary. H. Matthewi gehört . 
jedenfalls demselben Niveau an, wie die oberpliocänen bezw. altquartären Funde aus Kalifornien 
und Texas (Blanco beds). 
D. Canidae s. str. 
Canis indianensis LEIDY. 
Literatur). Canis primaevus Ley, Proceedings of the Academy of Natural Science Philadelphia 1854. pag. 200, und 
Journal of the Academy of Natural Seience Philadelphia. Vol. 3. 1856. Pl. XVII. pag. 167. f. 11—12. Pl. XXI. 
f. 14-16. „Notice on some fossil bones discovered by Mr. Francis A. LIncke£, in the banks of the Ohio river, 
Indiania“ °). 
Canis indianensis LEIDY, Journal of the Academy of Natural Science. pag. 368. Philadelphia 1869 (2). Vol. 7. pag. 1472 
mit 30 t. „The extinet Mammalian fauna of Dakota and Nebraska including an account of some allied forms from 
other localities together with a synopsis of the Mammalian remains of North America.“ 
Das früher als ©. primaevus beschriebene Original wird 1869 als C. indianensis bezeichnet, da 
der Artname C. primaevus schon vergeben war. Der Typus ist ein Oberkieferfragment, das zusammen 
mit Resten von Megalonyx usf. an den Ufern des Ohio-Flusses in Indiana gefunden wurde. 
Von ©. indianensis LEIDY wird fernerhin von dem Begründer der Art in: The Vertebrate Fauna 
of the western Territories, Washington 1873, eine rechte Unterkieferhälfte auf t. XXXI, f. 2 abgebildet 
1) E. D. Corr, A Hyena and other Carnivora from Texas. Proc. Acad. Nat. Sc. Philad. 1892. pag. 326-327, Vgl. 
auch MERRIAM, Pliocene and quaternary canidae. (loc. eit.) pag. 280—281. 
2) Bulletin of the United States Geological Survey No. 179. Washington 1902, von O. P. Hay. pag. 775—776. Ihm 
verdanken wir die bis jetzt ausführlichste Literaturübersicht, auf die hier mehrfach Bezug genommen wird. 
3) Diese Knochen wurden unterhalb Evansville, Indiana, gefunden und stammen von Canis primaevus, Megalonyz 
Jefferson, Bison americanus, Cervus virginianus, Lepus americanus, Tapirus Haysü. 
Bla 
