25 
und auf pag. 230 beschrieben. Sie stammt von San Leandro (nahe dem Livermoretal) in Kalifornien. 
Ihre Zuweisung zu CO. indianensis ist nicht ganz sicher, und die Möglichkeit der Artgemeinschaft mit 
©. occidentalis wird erwogen. Diese Möglichkeit ist um so mehr im Auge zu behalten, als ©. indianensis 
LEIDy, sowie Canis occidentalis RiICHARDSON im Pleistocän der „Leaderegion“ des oberen Mississippi 
vorkommen soll!). Canis indianensis dürfte sich zu Canis occidentalis verhalten wie Lupus spelaeus 
zum rezenten Canis lupus. Bedenkt man nun, daß auch im Diluvium schwächere Wolfsformen (z. B. 
©. lupus Suessi WOLDR.) neben der großen Höhlenform vorkommen, so erklären sich die verschiedenen 
Bezeichnungen Canis indianensis und Oanis occidentalis als Bewohner ein und derselben Gegend. (Canis 
indianensis wurde von LEIDY (loc. cit. 1873) mit den Pliocänwölfen vom Nobrarariver verglichen: 
©. Haydeni, der einer stärkeren, und ©. saevus, der einer schwächeren Form als (©. indianensis angehört. 
Als Rasse des großen diluvialen Wolfes von Nordamerika ist wohl auch Canis mississippensis von der 
Leadregion des Upper Mississippi zu deuten, was ebenso für Canis dirus ALLEN, für ©. indianensis LEIDY 
und ©. primaevus LEIDY gilt, die von ALzenfaus der Bleiregion des oberen Mississippi genannt werden. 
(J. A. ALLEN, Description of some remains of an extinet species of wolf, and an extinet species of deer 
from the lead region of the Upper Mississippi in American Journal of Science (3). Vol. 11. 1876. 
pag. 47—51.) Canis mississippiensis wird mit Canis lupus, Cervus Withneyi mit Cariacus verglichen. 
Die begleitende Fauna bestand aus Platygonus, Megalonyx, Bison, Canis lupus (nach Hay C. indianensis), 
wie im Jahre 1884 von CopE und WOoRTMAN im 14. Report of the State Geologist of Indiana pt. II. 
pag. 1—62, t. 1—6, (Postpliocene Vertebrates of Indiana) festgestellt wurde. 
Im Jahre 1894 hatte E. D. Core, wie in den Proceedings of the Academy of Natural Science, 
pag. 65—68, Philadelphia 1894 („Observations on the Geology of adjacent parts of Oklahoma and north- 
west Texas“) mitgeteilt wird, einen sehr großen Wolf, ähnlich dem Canis indianensis, in den Aufsamm- 
lungen aus texanischem Quartär gefunden. Im selben Jahre wurden von ihm diese Reste, 2 Fragmente 
des Oberkiefers, beschrieben und abgebildet im Journal Acad. Nat. Se. Philad. 56. Vol. 9. pag. 453—454; 
t. 21. £.15 (Extinet Bovidae, Canidae and Felidae from the plistocene of the Plains). Das Vorkommen von 
C. indianensis in Port Kennedy war schon früher von LEıpy behauptet worden?). Der Canide vom ge- 
nannten Fundort wird von CopE?°) als ©. priscolatrans neu behandelt. Dem Funde der Mandibel von 
San Leandro reiht sich der von MERRIAM!) beschriebene und abgebildete Unterkieferrest an und 
ebenso die Schädel, welche MERRIAM (siehe unten) im südlichen Kalifornien gefunden hat. 
Durch Herrn Professor MERRIAMSs gütige Vergleichung der Abbildung unseres Fossils mit dem 
Leipyschen Original ist es heute möglich, das Verbreitungsgebiet des Canis indianensis bis nach Mexiko 
auszudehnen. 
Es möge jetzt die Beschreibung der Reste aus Mexiko folgen, die aus zwei Schädelfragmenten 
bestehen. 
No. 22. Ein gut erhaltenes Schädelbruchstück mit vollständigem Hinterhaupt und stark ab- 
wärts geneigter Stirn, gehört nach einer freundlichen Mitteilung von Herrn Professor MERRIAM, dem 
1) Siehe Note 3 vorige Seite. 
2) J. Leipy, Notice and description of fossils in caves and crevices of the limestone rocks of Pennsylvania. pag. 5. 
(Canis lupus). Annual Report of the Geological Survey for 1887. Pl. I. II. pag. 1—20. (Erschienen 1889.) 
3) E. D. Cope, Vertebrate remains from Port Kennedy bone deposit. 1899. Journ. of the Acad. of Natural Science. 
Philadelphia (2). Vol. 11. pag. 193—267 mit t. 18—21. Abbildungen von Oanis priscolatrans f. 3 und Vulpus latidentatus f. 4. 
4) Jonn ©. MERRIAM, The Pliocene and quaternary Canidae of the Great Valley of California (loe. eit.). pag. 288—289. 
t. 30. £. 2. 
— Al 
