Era ee 
ich die Photographie eingesandt hatte, eben dieser Art an'). Der Hinterhauptskamm, der von den 
beiden Parietalia gebildet wird, ist hoch aufragend und nimmt noch für eine kurze Strecke an der 
Neigung der Frontalia teil; dann aber biegen diese beiden Knochen bis gegen das Lacrimale stark nach 
unten, so daß die Nasalia, welche zuerst mit gleicher Neigung an die Frontalia (und an das Lacrimale) 
nach unten anschließen, jetzt mit der Crista sagittalis einen Winkel von ca. 45° bilden. 
Die Hinteransicht des Schädels (Taf. VI [XXV], Fig. 4) hat dreieckige Gestalt. Die 
schrägen Schenkel des Dreiecks werden durch die vom Hinterhauptkamm — etwa in der Richtung der 
Nähte — absteigenden Cristen gebildet, während seine Basis die Endigungen der seitlich herabziehenden 
Cristen verbindet. Das von diesen 3 Linien eingeschlossene Feld wird fast ganz vom Oceipitale ein- 
genommen, nur die Vorsprünge an den Basisenden sind bis auf ca. /, bezw. !/, der Seitenlänge nach 
unten und oben vom hintersten Abschnitte der Squamosa gebildet. Zwischen diesen und den an- 
grenzenden Oceipitalia tritt hart über den äußersten Teilen der Gelenkköpfe ein Nerv oder Blutgefäß 
aus dem Schädelraum aus und hinterläßt eine Furche gegen aufwärts entlang den Nähten der beiden 
Knochen. Als noch zum Hinterhauptbein gehörig erscheinen zwei sporenartig nach rückwärts verlängerte 
Paroceipitalfortsätze hart unter der angedeuteten Basislinie jeweils ca. 15 mm von den Vorsprüngen der 
basalen Dreieckspunkte entfernt. Diese beiden Paroceipitalfortsätze lehnen sich mit ihren vorderen 
Flächenseiten an zwei taubeneigroße „Bullae osseae“ der Felsenbeine. Zwischen ihnen liegt ein vom 
Occiput gebildeter flacher Sattel, der aber ganz der Schädelbasis angehört. Das mexikanische Fragment 
möge mit einem vollständigen Schädel des O. indianensis Leıpy aus Kalifornien verglichen worden, 
den ich von Herrn Prof. MerrıAm durch Tausch erhielt: 
Maße des Hinterhauptes: 
Mexiko Kalifornien 
Breite des Hinterhauptlochs 29 mm 26 mm 
Höhe „ e I) Tem 
größte Länge einer Condylengelenkfläche cay20Er CAS 2Sr 
größter Abstand der Condylenenden (EB) ca. 49H 
Breite des der Schädelbasis angehörigen Condylenteils?) 19 „ or 5 
Länge des Processus paroceipitalis DO = 
horizontale Entfernung der Spitzen der Paroceipitalis b2Ber — 
Die Schädelbasis ist in ihrem Bau so kompliziert, daß ich auf die Abbildung verweisen muß. 
Sie sei nur soweit beschrieben, als zum Verständnis der nachfolgenden Messung notwendig ist. An die 
schon geschilderte Condylenregion setzt sich nach vorn das Basioceipitale weiter fort als ziemlich 
ebener, von Durchbohrungen freier Knochen. Die Nervenlöcher sind ihr seitlich angeordnet. 
1) Herr Prof. J. C. MERRIAM hatte die Güte, mir über die ihm gesandte Abbildung des mexikanischen Wolfes das 
Folgende (dat. am 20. I. 1909, Berkely, Californien) mitzuteilen: Regarding the photograph of the supposed wolf skull which 
you forward, I may say that it seems to be identical in form and dimensions with some of the perfect skulls which we have 
here from the Quaternary of Southern California. The complete osteology of our California species I am now deseribing 
in the publications of the University of California. This species appears to be identical with Canzs indianensis of LEIDY. 
The dimensions agree almost exactly, and so far as the descriptions of the type specimens are concerned, I can find no spe- 
eifie difference. I have recently requested the loan of Leipy’s type from the east, and shall inform you should I discover 
that any differences exist. This is a very interesting wolf species, particularly of course with reference to the distribution, 
as the species seems to have been spread over a large part of North America, ranging from California east to eastern United 
States and south into Mexico. 
2) Von links nach rechts gemessen. 
— 216 — 
