ande 
Von den westlich Aarau im Kettenjura gelegenen Keupervorkommen haben GREPPIN!) und 
ROLLIER ?) eine Reihe von Profilen nebst näheren Erläuterungen veröffentlicht. In welcher Weise diese 
den hier beschriebenen Vorkommen anzugliedern sind, konnte ich aus den Beschreibungen allein nicht 
entscheiden. Doch scheint mir das von ROLLIER gegebene Profil vom Paßwang nur die Schichten 
vom Gryphitenkalk abwärts bis zum Schilfsandstein zu umfassen, da die an der Lägern und bei der 
Staffelegg noch in beträchtlicher Mächtigkeit auftretenden Gipskeuperschichten nicht erreicht sind. 
Aus demselben Grunde ist das Profil vom Kaspisbergli bei Günsberg als tektonisch gestört an- 
zusehen, zumal BuUxToRF°) im Weißensteintunnel Gipskeuper in ansehnlicher Entwickelung ge- 
funden hatt). Die Annahme RoLLIERs, daß es sich wegen des Auftretens der Myophoria Goldfussi in 
den „calcaires dolomitiques“ am Paßwang um Grenzdolomit handle°), läßt sich vielleicht dadurch ent- 
kräften, daß das fragliche Fossil ev. nicht Myophoria Goldfussi, sondern die weniger bekannte, im Mittleren 
alpinen und germanischen Keuper auftretende Myophoria vestita ALB. ist, die ersterer sehr ähnelt‘) und 
die z. B. bei Gansingen sich findet. 
Nach den im vorliegenden Abschnitt gegebenen Daten schreitet zwischen dem Randen und 
dem Aargauer Jura die Reduktion der Schichten des Mittleren Keupers gegen Süden weiter fort. 
Diese Reduktion der Mächtigkeit scheint der Schilfsandstein nicht mitzumachen. Denn er 
zeigt zusammen mit den ihn in seinen oberen Lagen oft vertretenden Mergeln in den Steinbrüchen bei 
Schleitheim und Grimmelshofen (vgl. SchaucH B. pag. 89), sowie in dem Gipsbruch an der 
Staffelegg je ca. 10 m, bei Baden und Ittental gar über 15 m Mächtigkeit. Die Vertretung des 
Sandsteins in den oberen Lagen des Schilfsandsteins durch Mergel wird immer häufiger. Nur in dem 
Steinbruch in Ittental ist der Schilfsandstein bis an seine obere Grenze als Sandstein ausgebildet, 
dort sind deshalb die „Keuperkalk“-Schichten vom Sandstein nur durch 1,5—1,6 m Dunkle Mergel ge- 
trennt. Bei Gansingen werden die obersten Schilfsandsteinschichten durch sandig-schiefrige Mergel 
vertreten (Profil XVII, No. 5). Die darunter liegenden gelben Dolomitbänke (No. 6 und 8) gehören 
also noch in den Bereich des Schilfsandsteins. Die Dolomitbank unter No. 8 läßt sich auch in dem 
Profil Ittental unter No. 5 verfolgen. In den übrigen Profilen sind je ca. 3 m der den Sandstein 
überlagernden Mergel noch zum Schilfsandstein zu ziehen. Auffälligerweise sind diese Mergel sehr ein- 
förmig ausgebildet, und die darin auftretenden Steinmergellagen scheinen auf einige Entfernung durch- 
zugehen, während die Dunklen Mergel, trotzdem sie einen äußerst konstanten Horizont bilden, nur un- 
regelmäßige Zwischenlagerungen von meist knolligen oder „brotlaib“-förmigen Steinmergeln enthalten. 
Die Korngröße der Sandsteine ist durchweg äußerst fein. An der Lägern tritt trotz der sehr be- 
deutenden Mächtigkeit der Stufe der Sandstein völlig zurück gegenüber Mergeln und Steinmergeln, die 
in vielfachem Wechsel übereinander lagern. Erwähnenswert von dieser Lokalität ist eine Dolomitschicht, 
1) Jura bernois et distriets adjacents. Materiaux pour la carte geologique de la Suisse. 1870. pag. 16—18. 
2) Structure et histoire g6ologiques de la partie du Jura central ete. Ebendort 1893. — Deuxitme suppl&öment ä la 
description geologique de la partie jurassienne de la feuille VII. Ebendort 1898. 
3) SCHMIDT etc. a. a. O. pag. 24. 
4) Die Mächtigkeit des Mittleren Keupers (inkl. der wohl dem Hauptsteinmergel entsprechenden „Dolomitbank“) 
beträgt hier ca. 28 m. 
5) Geologische Beschreibung des Weißensteintunnels ete. Beitr. z. geolog. Karte der Schweiz. 1908. Neue Folge 
21. Lief. pag. 10—14. 
6) ZELLER, a. a. O. pag. 87f. 
4* 
— 219 — 33* 
