— 135 
fallen ließen, oder daß tektonische Bewegungen stattfanden, die den Fluß in seiner auswaschenden Tätig- 
keit lähmten. Die erste Möglichkeit muß man von der Hand weisen, denn bis heute ist es noch keinem 
Flusse gelungen, der die Vorkordillere oder einzelne ihrer Ketten durchbricht, sich bis zu solcher Tiefe 
einzugraben, daß er im Vorlande und im Hinterlande des Gebirges in einem annähernd gleichen Niveau 
flösse und dadurch seine erodierende Kraft verloren hätte. Tektonische Bewegungen müssen also die 
Flüsse zur Ablagerung ihrer mitgeführten Massen in Form von Terrassen gezwungen haben. Dieser 
Periode des Ablagerns folgten andere des erneuten Eingrabens, abermaliger Ablagerung und so fort. 
Solehem Wechsel verdanken wir die Ausbildung der Terrassen, die wir so klar bei Los Potrerillos, 
bei Mendoza, am Ostrande der Vorkordillere bis San Juan hinauf, bei Banos de las Lajas, bei 
Jachal und Huaco, bei Rodeo, am Rio Castanüo, im Tale des Rio de los Patos und im Tale 
von Uspallata sehen, und die Entstehung der übereinander liegenden Talboden im Uspallata- 
gebirge. Diese Bewegungen konnten entweder in Senkungen oder Hebungen oder in beidem bestehen, 
aber sie waren weder so kräftig, noch so stetig wie diejenigen, die die Vorkordillere aufgewölbt haben, 
sondern räumlich und zeitlich begrenzter. Setzen wir einen bestimmten Fall, so konnte z. B. eine 
Senkung der Gegend von Mendoza stattgefunden haben; dann hatte der Rio Mendoza Gelegenheit, 
sein Bett tiefer einzugraben; sein Nebenfluß, der Rio de Uspallata, mußte ihm darin folgen, und die 
zum Rio de Uspallata ablaufenden Wildbäche konnten sich in die Platte des jeweiligen Talbodens 
im Uspallatagebirge einschneiden. Es konnte sich aber auch das Uspallatatal gesenkt haben. 
Dann wurde zwar die erodierende Kraft des RioMendoza und des Rio de Uspallata in der Strecke 
des Tales verringert, aber nicht aufgehoben, solange nicht die tiefste Stelle des Talbodens auf die Höhe 
des Austrittspunktes des Mendozaflusses aus der Vorkordillere gesunken war, und das ist bis heute 
noch nicht der Fall. Eine solche Senkung würde ebenfalls die Erosion der Wildwasser belebt und eine 
Zerstörung der Talboden im Gebirge veranlaßt haben. Eine weitere Möglichkeit ist die, daß die Vor- 
kordillere gehoben worden ist. Dabei ist in Betracht zu ziehen, ob z. B. das Uspallatagebirge in 
seiner Gesamtheit oder nur in einzelnen Teilen gehoben worden ist, oder ob diese Hebung infolge einer 
weiteren Wölbung eintrat. Mir scheint, daß das erstere der Fall war, denn soviel ich beobachtet habe, 
entsprechen sich im Entwässerungsgebiete des Rio de Uspallata die Terrassen ihrer Zahl und Lage 
nach; doch können darüber erst genaue Messungen sichere Auskunft geben. Jede soleher Hebungen 
verlangsamte zunächst die erodierende Kraft des Rio Mendoza, gab dagegen den Wildbächen des 
Uspallatagebirges die Möglichkeit, sich in den jeweiligen Talboden einzuschneiden. Bei genügend 
starker Hemmung mußte der Mendoza sein Geröll ausbreiten; dasselbe mußten die aus den Schluchten 
des Gebirges kommenden Wildbäche tun, die ihre Mündungen auffüllten. In der Tat sehen wir schmale 
Terrassenstreifen da und dort in dem engen Tale des Flusses und mehr oder weniger gut ausgebildete 
Terrassen an der Mündung der Quebrada de la Invernadita und bei San Ignaecio und Los 
Potrerillos. Sogleich begann aber auch der Fluße vom Fuß des Gebirges her durch rückschreitende 
Erosion der durch die Hebung geschaffenen Hemmung entgegenzuarbeiten und sich allmählich in seine 
eigenen Sedimente einzugraben, aber mit dauerndem Erfolg erst dann, als die Hebung beendet war. In 
den meisten dieser Fälle ist die Hebung nicht so beträchtlich gewesen, daß eine Abstauung der Bäche 
und Flüsse erfolgte. Nur beim Rio Jachal scheint das einmal der Fall gewesen zu sein, denn der 
Ton mit Bythinella im Tale dieses Flusses unterhalb von Rodeo kann auf keinen Fall in starker Strömung 
abgelagert worden sein, da die dünnschalige Bythinella eine Form aus langsam fließenden oder stehenden 
Gewässern ist. 
— 40 — 
