> 2 sd — 
Schichten am Ostrande ist es zu stärkerer Faltung gekommen, aber wir bemerken hier keineswegs solche 
eng gestellten Sättel und Mulden, wie im alten Rumpf, oder gar solche Zerknitterung, wie in den 
kristallinen Schiefern des Pi& do Palo, sondern es sind auch hier immerhin recht weite und einfache 
Falten. Man denke an den langen und breiten Sattel, den die Sierra de Möquina bildet. Ueber 
das genaue Alter dieser Bewegungen können wir zwar zurzeit noch nichts Entscheidendes aussagen, 
aber manche Anzeichen sprechen dafür, daß BODENBENDERsS Ansicht richtig ist, wonach „die letzten, 
mit bedeutenden Dislokationen verbundenen, gebirgsbildenden Vorgänge in die Diluvialzeit fallen“ (18, 771). 
Mehr interessiert uns jetzt die Tatsache, daß nach der Auffaltung oder Aufwölbung der Kordillere diese 
eine Hebung erfuhr, wie das schon von BODENBENDER behauptet worden (18, 767) und erst kürzlich 
wieder von KEIDEL mit einigen Beispielen belegt worden ist!). An solchen Bewegungen nahm auch 
die Vorkordillere teil. Das erste Ergebnis war, wie schon gezeigt wurde, die Belebung der Erosion, so 
daß die bis dahin gebildeten Talboden und Abdachungsflächen durch die Gewässer, die sich nun tiefer 
gruben, zum Teil zerstört und neue derartige Flächen geschaffen wurden. Die Frage, in welcher Weise 
der Auftrieb des Gebirges erfolgte, ob durch eine weitere Aufwölbung oder dadurch, daß einzelne Teile 
oder die ganze Vorkordillere gehoben worden sind, läßt sich noch nicht mit aller Sicherheit entscheiden. 
Gegen die erste Annahme würde der Umstand sprechen, daß die übereinander liegenden Flußterrassen 
in den Quertälern flußabwärts augenscheinlich divergieren und von ihrem Beginn bis zu ihrem Ende 
gleiches Gefälle haben, während sie sonst gekrümmt sein und an ihren beiden Enden konvergieren 
müßten. Eine derartige Krümmung würde allerdings so geringfügig sein, daß sie sich ohne sehr 
genaue Messungen nicht nachweisen ließe. Auch hat vor dem Ostrande der Vorkordillere eine schwache 
Aufwölbung der jüngsten Schichten stattgefunden, denn KEIDEL hat schwache Gewölbe im Löß in der 
Gegend von Borbollon und in den jungen Schottern bei Panquegua beobachtet (30, 194), doch 
könnte man das als den Anfang zur Angliederung neuer Falten an die Kordillere auffassen. Zweifellos 
sind einzelne Teile des Gebirges noch häufiger und stärker gehoben worden als andere, z. B. das 
Villieungebirge. Denkt man sich den obersten Terrassenrest, der hoch oben am Hange klebt, in 
seiner jetzigen Lage in ursprünglicher Form als Abdachungsfläche wiederhergestellt, so würden wir 
ganz gewaltige Ausmaße erhalten. Es scheint daher annehmbarer, daß das Gebirge verschiedentlich 
Bewegungen nach aufwärts erlitten habe, was zur Zerstörung der alten und zur Herausbildung einer 
neuen Terrasse Anlaß gab. Dasselbe gilt auch für die übrigen Terrassen. 
Die alten Talboden im Uspallatatagebirge verdanken ihre Entstehung vielleicht einer 
mehrfachen, wenn auch geringfügigen Hebung des Uspallatagebirges; sie würden noch nichts für 
die Grabennatur des Uspallatatales beweisen. Aber die aufgerichteten Calchaquischichten im Tale, 
die nach Westen in Schotter übergehen, sind sicher nicht in dieser Stellung abgelagert. Nach ihrer 
Aufrichtung sind sie eingeebnet, und über einen Teil breitete sich der gewaltige Schuttkegel der Lomas 
del Portezuelo aus, dessen Schichten heute einen Neigungswinkel von 50°0 haben. Das spricht 
für eine Senkung des Talbodens, denn nur so können diese Schotter in ihre Lage gekommen sein. 
Diese Tatsachen lassen, wie ich glaube, die Annahme gerechtfertigt erscheinen, daß auch die 
Vorkordillere nach dem Abschlusse der eigentlichen Auffaltung noch umfassende Bewegungen erlitten 
hat, denen sie letzten Endes ihre heutige Gestaltung verdankt, so wie es auch für andere Gebirge 
gemutmaßt und zum Teil nachgewiesen ist. 
1) KEIDEL, Ueber die Geologie einzelner Teile der argentinischen Anden. Sitz.-Ber. Kais. Akad. Wissensch. Wien. 
Mathem.-naturw. Klasse. Bd. 117. Abt. 1. 1908. pag. 9. 
