— 26 — 



ser les vues théoriques suggérées par l'innocuité, dans certains cas 

 particuliers, de la multiplication purement végétative. 



L'état de souffrance du Peuplier pyramidal a été attribué aussi 

 aux hivers rigoureux. M. Hesse (1) s'est fait le principal champion 

 de cette théorie. D'après cet observateur, l'espèce languit depuis 

 les hivers de 1879-80 et 1880-81. C'est en effet à partirde cette pé- 

 riode que l'attention s'est plus particulièrement fixée sur la maladie 

 en France et en Allemagne. Mais les Peupliers dépérissaient déjà 

 pendant les années précédentes, en Allemagne, aussi bien qu'en 

 Lorraine. Selon la remarque de M. Focke, des hivers non moins ri- 

 goureux, comme celui de 1891, ne leur avaient pas causé le même 

 préjudice. D'après le mémo savant, les froids de 1879-80 ont été 

 assez modérés pour respecter les arbres fruitiers dans les régions où 

 la maladie du Peuplier sévit avec le plus de violence, tandis que, 

 dans l'Allemagne du Sud, on a vu les arbres fruitiers gelés dans les 

 localités oii le Peuplier n'a pas souffert. D'ailleurs, l'espèce est en 

 voie d'extinction depuis bien plus longtemps en Angleterre et en 

 Amérique. M. Tyge Rothe (2) a constaté l'invasion ultérieure de la 

 maladie chez des arbres qui avaientéchappé aux effets du grand hiver. 



M. Sauroer (3) croit moins à l'action des fioids exceptionnels 

 qu'aux effets pernicieux des gelées printanières ou des étés frais et 

 humides, qui empêchent le bois dese durcir et le rendent impression- 

 nable à des températures même modérées. Les taches sur lesquelles 

 M. Rostrup a observé le Dothiora pourraient être dues au froid ; 

 les Champignons seraient de simples saprophytes développés sur 

 les rameaux préalablement mortifiés. Les effets de la gelée, en favo- 

 risant le développement des saprophytes, ne crééraient-ils pas des 

 fojers d'infection, capables d'envahir les parties saines ou légère- 

 ment affaiblies par les mauvaises conditions accessoires ? On con- 

 naît, en effet, divers Champignons qui se nourrissent dabord en sa- 

 prophytes et n'attaquent les organes vivants qu'après s'être suffi- 

 samment accrus et pourvus de munitions parce procédé. M. Rostrup 

 est porté à croire que l'action débilitante des hivers rigoureux pré- 

 pare simplement le terrain au Dïothora sphaeroides. Il lui semble 

 en effet nécessaire d'admettre une prédispositon pour expliquer les 

 attaques soudaines et formidables d'une espèce de Champignon 

 depuis longtemps connue comme indigène et inoffensive. Cette né- 

 cessité paraîtra aujourd'hui moins impérieuse, puisque l'ennemi du 

 Peuplier est un vrai parasite et que sa récente découverte permet 

 de songer à une importation. 



Si les froids exceptionnels ont été considérés comme amoindrissant 

 la force de résistance des arbres, on s'est peu préoccupé delà desti- 

 née du Champignon soumis aux mêmes intempéries. Or les portions 

 hil)ernantes du parasite, à peine protégées par la paroi exlnme des 

 cellules épidermiques, qui seule leur sert d'abri, ne sauraient résis- 

 ter à un froid qui détruirait les cellules de leur support ; d'autant 

 plus, qu'isolées à une grande hauteur, elles ne possèdent pas comme 

 l'arbre, des portions souterraines soustraites à l'action directe des 

 inlluences météorologiques. Malgré la constitution spéciale du proto- 

 plasma dans les organes de vie latente, le Champignon doit être 



(1) llESSE. — GarUn Flora, 1885. 



(2) Tygk Uotiie. — Garlen<eHun(j, 1884. 



(3) Sauhoek. — Lclirbucli da- Jiauiiikraiikheiten. 



