- 30 - 



graines et déplantées au printemps, pour empêcher les champignons 

 de parvenir aux tiges qui portent des fleurs. Au nombre des mesu- 

 res que chaque agriculteur peut prendre avec fruit, sans égard aux 

 voisins, est aussi le choix de telles variétés des cultures en question 

 qui, d'après l'expérience, résistent le mieux à une maladie qui, sang 

 cela, a l'habitude de ravager ce végétal. 



Cependant il faut ajouter que, même dans les cas qui font partie 

 du groupe I, où l'on peut dwe que chacun est maître de l'apparition 

 de la maladie dans son champ, une intervention commune de tous 

 les agriculteurs d'une contrée sera utile à extirper peu à peu la 

 cryptogame dont il s'agit, en tant qu'elle apparaît seulement sur 

 les plantes cultivées et non pas de plus sur les plantes adventices ; 

 peut-être même on arrivera avec le temps à pouvoir se dispenser 

 des désinfections employées ou d'auti-es mesures. 



11°. Le second groupe comprend les cryptogames nuisibles dont 

 les organes de multiplication se répandent si facilement et si vite 

 d'un cliamp à l'autre sur de grands espaces que l'on est essentielle- 

 ment dépendant de ses voisins. Par là on est naturellement inté- 

 ressé à une coopération entre propriétaires, ou il faut recourir à la 

 législation pour vaincre le mal. 



A ce groupe là appartient, par exemple, la maladie des pommes de 

 terre que fait naître la Phylophthora vifestans. L'agriculteur isolé 

 emploierait tout correctement les prophylactiques connues: buttage 

 de protection, moyens d'éviter la maladie après l'arrachage et désin- 

 fection des pommes de terre de semence par réchauffage, que l'on 

 courrait pourtant la chance d'une infection de la part du chanfip de 

 pommes déterre malades du voisin, bien qu'elle arrive (quand même 

 elle arriverait) un peu plus tard que si l'origine était dans votre 

 propre champ. Il n'y a guère sujet pourla législation d'enjoindre un 

 buttage de protection, car il ne profite qu'à celui qui s'en sert. Au con- 

 traire, il y aurait lieu de prescrire une désinfection des pommes de 

 terre de semence par où on empêche les feuilles d'être attaquées du 

 champignon, à moins que celui-ci ne soit introduit des champs voi- 

 sins. Seulement dans le caj où une désinfection par la < Bouillie 

 bordelaise » ou par un préservatif semblable se trouverait pratica- 

 ble en grand, le cultivateur des pommes de terre pourra se dire in- 

 dépendant des voisins, aussi quant à la destruction des feuilles des 

 pommes do terre. Il faut faire observer que ce n'est pas seulement le 

 Solnnum tuberosum, mais encore le Lycoperslcian esculentum 

 (pomme d'amour) qui souffre beaucoupde l'attaque decechampignon, 

 et que ce dernier ne prend la maladie que du champ des pommes de 

 terre, attendu que le champignon ne peut liiTerner sur la pomme 

 d'amour. 



Les maladies des cultures, causées parles Urèdinées, appartien- 

 nent à celles où la législation doit être jugée de pouvoir intervenir 

 avec la plus grande chance de succès. Les Urèdinées qui apparais- 

 sent sur les céréales sont toutes hétéroïques, et il s'agit d'éloigner 

 ou d'extirper les plantes nourricières qui reçoivent chez elles les ae- 

 cidies. On sait que le Berheris est une de ces plantes, non seule- 

 ment res[)6ce ordinaire mais aussi la plui)art des autres arbustes de 

 ce 8;enre, excepté quelques espèces aux feuilles de la nature du cuir; 

 do plus le Mahonia Aquifolium, sur les baies de laquelle apparais- 

 sent les aecidies, lesquels sont en relation génétique avec la môme 



