— 102 — 



Parmi les remèdes préventifs, lescendres, le sel, la craie, la chaur, 

 le sulfure de carbone, etc., qui ont été essayés, la chaux paraît être 

 le plus efficace. Il est à noter que, si elle est appliquée immédiate- 

 ment avant le repiquage des choux, elle n'a souvent aucune action, 

 tandis qu'elle produit un. elïet surprenant quand elle est répandue 

 et mêlée au sol un an ou une demi-année auparavant. 



Voici, d'après M. Saccardo, page 464, tome VU', la diagnose de 

 cette espèce : 



Plasmodiophorn Brassicœ Woronin in Pringsh. Jarb. XI, page 

 548. — Kny, Bot. Zeit 1879, page 538, — Zopf Piltz Ih, page 129. 

 — Sporis globosis 1, 6 [j... diam. tenui-tunicatis, hyalinis, zoos- 

 poras germinatione emittentes; zoosporis anticè cilio praeditis; 

 plasmodio hyalino, granulis et guttulis olossis instructo, tandem in 

 sorum zoosporarum mntato. 



Tuberculis forma variis, usque ad 10 cent. diam. 



Jlab. in radicibus cmciferarum nonnullarum (Brassicn, rarius 

 Iberide umhellala) in Germania. 



D'après M. Eycleshymer, il existerait constamment dans plusieurs 

 cellules des granules très larges, doués de mouvement : il les consi- 

 dère comme des microccocus vivant en société (symbiose) avec le 

 plasmodiopJiora. 



Un chapitre bibliographique indique trente-sept travaux précé- 

 demment publiés sur cette singulière maladie du genre Brassica. 



The Genus Frankia in the United States, par Geo. F. Atkinson 

 (in Bail, of the Torrei/ bot-Club, juin 1892). — Extrait par 

 R. -Ferry. 



A la suite de l'article précédent sur le Plasmodiophorn Bras- 

 sicae vient naturellement se placer l'étude de M. Atkinson sur cer- 

 taines espèces fort voisines. L'une d'elles (Plasmodiophorn Ahii 

 (Woron.) MôUer, in B^rich. deutsch. Bot. Gesell. lahrg. Hefl III, 

 1885. Sacc. Syll. 7' p. 4G4) est connue depuis longtemps en Europe 

 comme étant la cause de certaines nodosités qui se développent sur 

 V Aulne (Alnus ghUinosn) et a été pour la première fois (en 186G) 

 décrite par Woronin sous le nom de Schinzia Alni. Môller pour ses 

 premièresétudesse servitseulement de galles conservées dans l'alcool 

 et sans doute pour ce motif ne se rendit pas compt*^_de la véritable 

 nature du parasite. Il crut avoir démontré son affinité avec le Plas- 

 modiophorn Brassicne et pour ce motif le nomma Plasmodiophora 

 Ahii, nom sous lequel il est encore désigné dans le Sylloge de Sac- 

 cardo. Ce fut Brunchorst (1) qui découvrit la vraie nature du para- 

 site : il reconnut que ce champignon avait une structure filamen- 

 teuse et que les organes que Woronin et Mùller avaient pris pour 

 des spores étaient en réalité des sporanges qui, par la division suc- 

 cessive de leur contenu, formaient les spores. Cette structure 

 filamenteuse est rendue apparente sur les galles de VAlnus (jluti- 

 nosa à l'aide de certains réactifs, notamment d'une solution chaude 

 d'acide chlorhvdrique. Une section longitudinale d'une galle mon- 

 tre trois zones, représentant le parasite à ses dilférenls stades de 

 développement. Dans une première zone, on le voit à son âge le plus 



d) Ilcbci- flii' Knollchim an don NYuizcln von Alnm uiid dea Elgœanaceen Bol. Cen- 

 Iralblalt XX.1V, \>. 2i2, 1885, 



