14* ANNEE. N" 56. REVUE IflYeOLOCIQUE 1" OCTOBRE 1892. 

 Rédaction : 37, Rue Riquet, 37, Toulouse 



Liste des espèces de champignons dédiées à M. Roumeguère. 



En mémoire du regretté directeur de la Revue, nous donnons ici 

 la liste des espèces que des savants de divers pays ont dédiées à 

 M. Roumeguère, afin de perpétuer le souvenir de son nom et des 

 services qu'il a rendus à la science. 



Corticium Roumeguerii. Bresadola. Fungi tridentini, fasc. VIII- 



IX, p. 37, n» 174, tab. GXLIV. 

 Humaria Roumeguerii Karst. in Grev. Vil, p. 65. (Peziza) ; — 



Sacc. syll.VIII, p. 132. 

 Melanomma Roumegueri Karst. in Rev, myc. 1890, n. 47. — 



Sacc. Syll. IX, p. 806. 

 Sporormin Roumegueri Zinim. Rev. myc. 1879, p. 58 ; — Sacc, 



SyH. II, p. 129. 

 Metasphaeria Roumegueri. Sacc. Syll. II, p. 181, — Leptosphaeria 



Roumegueri. Sacc. Mich. II, p. 62. 

 Phyllosticta Roumeguerii. Sacc. Mich., II, p. 88 ; Sjll. III, p. 16. 

 Phoma Roumeguerii. Sacc. Mich. II, p. 89. — Syll. III, p. 103. 

 Diplodia Roumegueri. Sacc. Mich. II, p. 106. — Syll. III, p. 340. 



Diplodia laurina Roum. Fungi gall. n* 217 nec. Sacc. 

 Camarosporium Roumeguerii. Sacc. Mich. II, p. 112. — Syll. III, 



p. 469. 

 Cladotrichum Roumegueri. Speg. Rev. myc. I, p. 148, tab. II, 



f. 13. — Sacc. syll. IV, p. 372. 

 Fusarium Roumegueri. Sacc. Syll. IV, p. 702. — Fusarium insi- 



diosum. Roum. in Mich. II, p. 132. 

 Scolecotrichum Roumegueri. Briosi et Gavara. Fung. parasit. n^llî. 

 Roumeguerielli . Speg. in Rev, myc. Sacc. III. p. 616 < Eihym. a 



cl. G. Roumeguère, meritissimo cryptogamologo gallo » — 



« genus memorabile, teste Spegazzinio, inter Sphaeropsideas 



et Hyphomyceteas ambiguum » (1). 



Comparaison de la classification de M. Quélet {Flore mycolo- 

 gique de France, i888), avec celle de Fries {Jlymenomyceles 

 europaei, 1874). 



La Flore de M. Quélet est entre les mains de la plupart des myco- 

 logues français : or, on }• chercherait en vain beaucoup des explica- 

 tions que l'auteur, notre maître et notre ami, a bien voulu nous 

 donner et que nous avons transcrites ici. De plus, cet ouvrage ne 

 possède pas de table alphabétique générale ; il n'est donc pas 

 toujours facile de retrouver, dans la table des matières, les espèces 

 friesiennes, alors surtout que le nom du genre et celui de l'espèce 

 ont été simultanément changés. Les tableaux que nous avons dres- 

 sés et ce que nous disons au sujet de la répartition des anciens gen- 

 res de Fries dans les nouveaux genres de Quélet, permettra certaine- 

 ment à ceux qui possèdent cette flore de s'y reconnaître plus facile- 

 ment et de passer plus rapidement de la nomenclature de Fries à 

 celle de M. Quélet. 



(i) Ceux de nos lecteurs qui connaîtraient d'autres espèces dédiées à M. Roum»- 

 guère, tunt priés de vouloir bien nous les indiquer. 



